Harry Potter is een prachtige magische wereld vol betoveringen en fascinerende personages. Er is echter ook een donkere kant aan de wereld waar we zoveel van houden. Veel van de spreuken hebben het potentieel voor donkerder gebruik, of zijn ronduit donker om mee te beginnen.
Sommige van deze spreuken en drankjes moeten illegaal zijn, maar zijn niet om welke reden dan ook. Andere spreuken kunnen illegaal zijn, maar worden nergens expliciet als zodanig vermeld (hoewel ze dat eigenlijk ook zouden moeten zijn). En laten we hier eerlijk zijn, zelfs de spreuken die illegaal zijn (minus de Onvergeeflijke Vloeken) worden waarschijnlijk niet zo serieus genomen als ze zouden moeten zijn.
GERELATEERD: De meest bruikbare drankjes in Harry Potter, gerangschikt
11 Confundus
De eerste spreuk op onze lijst is gemakkelijk over het hoofd te zien. De Confundus-spreuk wordt over het algemeen gezien als een grap of anderszins milde spreuk. Het probleem is dat de betovering wijd open staat voor allerlei soorten misbruik, en dat is de kern van het probleem.
Confundus kan gemakkelijk worden gebruikt om vals te spelen. Een paar stralende voorbeelden bevinden zich in de canon zelf, Hermione gebruikte het om Ron en voorsprong te geven tijdens Zwerkbalproeven, en Ron zelf gebruikte het op zijn rijexaminator, zeggend dat hij anders niet zou zijn geslaagd voor de test. Dat roept alarmbellen op. Het kan ook worden gebruikt op objecten, dus wat zou een wizard stoppen om het te gebruiken op een geldautomaat (anders dan het feit dat het in de verkeerde valuta is).
Een ander gevaarlijk voorbeeld van hoe de spreuk kan worden misbruikt, vond plaats tijdens de Vuurbeker. Barty Crouch Jr. gebruikte een zeer sterke versie van de spreuk om de beker te laten geloven dat Harry van een vierde school was, waardoor hij aan de uitdaging kon deelnemen. Dit zou heel gemakkelijk fatale gevolgen kunnen hebben (zoals bedoeld).
10 Polyjuice-drankjes
In de boeken worden Polyjuice-drankjes beschreven als zeer moeilijk te maken, maar we zien ze steeds opnieuw worden gebruikt. Harry, Ron en Hermione gebruiken ze tijdens de Geheime Kamer en nogmaals in The Deathly Hallows. Barty Crouch Jr. vertrouwde een jaar op hen tijdens The Goblet of Fire. En de drankjes werden gebruikt om Harry doppelgangers te maken aan het begin van Deathly Hallows.
Naast het feit dat de drankjes gemakkelijker toegankelijk zijn dan verwacht, is er de duidelijke bezorgdheid over hoe de drankjes worden gebruikt. Het gouden trio heeft ze echt alleen maar voorgoed gebruikt - hoewel ze er ooit wel eens in een regeringsgebouw zijn ingebroken. Barty Crouch Jr. gebruikte de drankjes niet echt voorgoed, en je kunt je voorstellen dat de drankjes meestal zouden worden misbruikt. Dus zou het niet het beste zijn om de drankjes gewoon te verbieden? Dit zou aurors immers de mogelijkheid geven om het gebruik van de drankjes te controleren. En volg misschien zelfs de ingrediënten die nodig zijn voor de genoemde drankjes (hoewel dat een overschrijding kan zijn, afhankelijk van hoe vaak sommige ingrediënten voorkomen).
9 liefdesdrankjes
Liefdesdrankjes worden vaak afgeschilderd als een grap of iets om af te lachen in zowel de romans als de boeken. Maar eerlijk? Er is een heel verontrustend voordeel van drankjes.
In het beste geval wordt een liefdesdrankje door iemand gebruikt om een ander te vangen in een relatie die ze anders niet zouden hebben. Een voorbeeld die we vaak in de boeken zien, zijn tienermeisjes die het gebruiken op tienerjongens. Ze betekenen niets gevaarlijks in hun plooien, maar het is nog steeds zeer verontrustend.
GERELATEERD: 10 keer negeerde Harry Potter zijn eigen Canon
De andere manier om naar liefdesdrankjes te kijken; ze zijn langer houdbare verkrachtingsmedicijnen. We weten zeker dat dit mogelijk is en dat de serie de drankjes ten minste eenmaal als zodanig heeft gebruikt. Het eindresultaat was tenslotte Tom Riddle. Riddle's moeder gebruikte liefdesdrankjes om haar liefde in de buurt te houden, en nam zijn toestemming voor hun hele relatie volledig weg. Op het moment dat hij vrij was van de drankjes, rende hij. Je kunt hem nauwelijks de schuld geven, als je denkt aan het trauma dat dat moet hebben veroorzaakt.
8 Gruzielement
Gruzielementen lijken niet illegaal te zijn, ondanks de vereisten om er een te maken. Natuurlijk is het doden van een persoon - die nodig is om een Gruzielement te maken - illegaal, maar als het goed wordt gedaan, kan dit gemakkelijk worden over het hoofd gezien als een dreuzelmisdrijf, of onopgelost worden achtergelaten (zoals het geval was voor alle Horcruxen die Voldemort heeft gemaakt).
Het hebben of maken van een Gruzielement op zichzelf is niet illegaal, ook al veroorzaakt het onherstelbare schade aan de ziel van de maker.
7 Legilimens
Legilimens lijkt het een buitengewoon nuttig vermogen te hebben, maar nogmaals, het is ook een vermogen dat vatbaar is voor misbruik. Het zou waarschijnlijk niet ronduit verboden moeten zijn, vooral omdat er naturals zoals Queenie zijn. Maar het zou waarschijnlijk onder dezelfde wettelijke regels moeten vallen als bijvoorbeeld een Animagus. Toegestaan, maar beperkt, gecontroleerd en bewaakt.
Legilimens is zeer krachtig en zou nuttig zijn voor een onderzoek, maar het heeft ook enkele andere problemen. De voor de hand liggende is dat niet alles moet worden gedeeld, en in dagelijkse situaties moet een persoon het recht hebben om te zeggen of hij de informatie in zijn hoofd wil delen of niet. Het lijkt gewoon hoffelijkheid.
6 Obliviate
Nog een spreuk waarbij de geest betrokken is, maar deze is minder intuïtief. Obliviate vereist intentie, en hoewel het voor goed kan worden gebruikt
er zijn veel redenen waarom deze spreuk niet door iedereen zou moeten worden gebruikt.
GERELATEERD: Harry Potter: How to be a Auror
Nogmaals, deze spreuk heeft praktische toepassingen, zoals de gedachten van dreuzels afvegen wanneer ze iets hebben gezien dat ze niet hadden moeten hebben. Maar het staat ook zo open voor misbruik dat het niet eens grappig is. Dus de spreuk moet waarschijnlijk worden gecontroleerd en gereguleerd, alleen toegestaan door degenen die opruimen na incidenten en dergelijke.
5 Jinxes (sommige)
Jinxen lijken misschien een vreemd item voor deze lijst, omdat veel van hen relatief onschadelijk zijn. Het probleem is dat sommige niet onschadelijk zijn. Anderen, wanneer gedaan in de juiste situatie, kunnen ronduit dodelijk zijn. Dat is waarom sommige van de jinxen die we hebben gezien waarschijnlijk niet legaal moeten zijn, ondanks hun komische bedoeling.
Petrificus Totalus en Furnunculus zijn goede voorbeelden van jinxen die waarschijnlijk het beste met rust kunnen worden gelaten. Petrificus Totalus lijkt onschuldig genoeg, maar wat als het in de buurt van een grote hoeveelheid water werd gebruikt? Of erger? Er zijn andere jinxen die bewegingsruimte hebben voor misbruik, daarom zijn ze bezorgd.
4 Expulso / Confringo
Expulso en Confringo zijn eigenlijk twee kanten van dezelfde medaille, daarom worden ze samen vermeld. Beide spreuken veroorzaken enorme en behoorlijk gevaarlijke explosies. De manieren waarop de explosies worden gemaakt, zijn iets anders, vandaar de behoefte aan twee verschillende spreuken.
GERELATEERD: Elke toverstok vermeld in Harry Potter en aan wie het toebehoort
Deze spreuken zijn zeer gevaarlijk, ondanks hun algemeen gebruik in duelleren. In feite wordt het door sommige Harry Potter-fandom algemeen aangenomen dat Confringo de spreuk is die de dood van Fred Weasley heeft veroorzaakt. Als dat niet voldoende reden is om de betovering te verbieden, weten we niet wat het is.
3 Fiendfyre
Fiendfyre lijkt echt een van die spreuken die zonder twijfel illegaal zou moeten zijn. Het is krachtig en extreem gevaarlijk - zelfs voor de gebruiker. Fiendfyre vereist uitgebreide controle door de caster, dus als een onervaren caster het zou proberen, zouden ze gemakkelijk de controle kunnen verliezen en in een wereld van problemen terechtkomen. We zagen dit gebeuren tijdens The Deathly Hallows.
Er lijkt geen goede reden te zijn om deze spreuk legaal te laten blijven. Het is zo'n sterke spreuk dat het Gruzielementen kan vernietigen, wat je er iets over zou moeten vertellen. Het is moeilijk te controleren en kan in korte tijd extreme schade veroorzaken. Het is te log om veilig in de strijd te worden gebruikt, ervan uitgaande dat je om de mensen geeft waarmee je vecht. Daarom is het beter om het gewoon met rust te laten.
2 Inferius
Inferius is een spreuk die wordt gebruikt om de lichamen van de doden te controleren. Voldemort was berucht voor het gebruik van Inferius tijdens zijn macht, en sindsdien zijn heksen en tovenaars doodsbang dat het opnieuw zou gebeuren. Nadat de terugkeer van Vodemort was onthuld, stuurde het Ministerie van Toverkunst (bijna) het eerste pamfletten uit die waarschuwden voor de gevaren van Inferi en hoe ze snel konden worden geïdentificeerd.
Eerlijk gezegd heeft het weinig zin dat deze betovering nog niet illegaal is gemaakt. Het zich voordoen als een Inferi is tenslotte illegaal. Men zou dus veronderstellen dat de daadwerkelijke spreuk ook zou zijn.
1 Eervolle vermelding: Sectumsempra
Sectumsempra krijgt een eervolle vermelding omdat het duidelijk een zeer gevaarlijke spreuk is. Het veroorzaakt direct de schade van zeven zwaardplakken op de tegenstander. Dit kan heel gemakkelijk een fatale klap zijn, vooral als er geen genezers in de buurt zijn.
De reden dat deze spreuk niet in de actuele lijst staat, is omdat Sneep de spreuk zelf heeft gemaakt en hij lijkt deze niet te hebben gedeeld. Of als hij dat deed, voelden zijn landgenoten zich nooit gedwongen om het op enig moment voor ons te gebruiken. Dus hoewel extreem gevaarlijk, lijkt het een beperkte spreuk te zijn, qua gebruik. De kans bestaat dat het ministerie er niets van weet, dus het is begrijpelijk dat ze het in dat geval niet illegaal kunnen maken.
VOLGENDE: 20 dingen mis met Hogwarts die we allemaal kiezen om te negeren
