Hoe Terminator 6 de opkomst van machines, redding en Genisys kan negeren

Inhoudsopgave:

Hoe Terminator 6 de opkomst van machines, redding en Genisys kan negeren
Hoe Terminator 6 de opkomst van machines, redding en Genisys kan negeren
Anonim

Lang geleden in de oorspronkelijke Terminator van 1984 beschreef Kyle Reese (Michael Biehn) de ultieme moordmachine uit de toekomst aan Sarah Connor (Linda Hamilton) als iets dat "absoluut niet zal stoppen!" Reese noch iemand vermoedde dat hij meer dan dertig jaar later de staat van de Terminator-franchise zou beschrijven. In juli bevestigde de maker van de Terminator en schrijver-regisseur van de eerste twee kaskrakerfilms, James Cameron, dat hij is teruggekeerd naar de franchise die hij heeft gecreëerd. Cameron zal de momenteel titelloze Terminator 6 produceren, met Tim Miller (Deadpool) nu ingesteld om de stoel van de directeur op zich te nemen.

Voor vermoeide fans die twee decennia vervolg en reboots van twijfelachtige kwaliteit hebben doorstaan, hoopt Cameron terug te komen op Terminator en is het de hoop precies de creatieve boost te zijn die de noodlijdende franchise nodig heeft. Het hoogtepunt van de franchise was Terminator 2: Judgement Day, het vervolg van Cameron uit 1991 waarin Arnold Schwarzenegger terugkeerde als een 'goede' Terminator om Sarah en haar jonge zoon John Connor (Edward Furlong) te helpen de shapeshifting T-1000 (Robert Patrick) te vernietigen en te redden het menselijk ras wordt vernietigd door de kunstmatige intelligentie Skynet. Sindsdien hebben drie verschillende regisseurs en creatieve teams geprobeerd de visie en het succes van Cameron te evenaren, maar samen veranderden de saga in een ingewikkelde puinhoop.

Image

Terminator 3: Rise of the Machines uit 2003 werd geregisseerd door Jonathan Mostow (Breakdown) en speelde Nick Stahl als volwassen John Connor en Claire Danes als zijn toekomstige vrouw Kate Brewster. Schwarzenegger keerde terug als de Terminator, opnieuw verzonden vanuit de toekomst om John te beschermen tegen een nieuwe vrouwelijke Terminator, de TX (Kristanna Loken). Volledig ingesteld tijdens de post-apocalyptische Future War, volgde Terminator: Salvation, geregisseerd door McG (Charlie's Angels) in 2009, dit keer zonder Arnold (behalve een digitaal weergegeven camee van zijn gezicht over het lichaam van acteur Roland Kickinger), maar met Christian Bale als John Connor en Avatar's Sam Worthington als Marcus Wright, een soldaat die ontdekt dat hij eigenlijk een Terminator is. In 2015 negeerde Terminator: Genisys, geregisseerd door Alan Parker (Thor: The Dark World), beide sequels voordat hij de geschiedenis van Terminator volledig herschreef: nu werd Arnold's Terminator in het verleden teruggestuurd om Sarah Connor als kind te redden, en eindigde zelf opvoeden. De volwassen Sarah (Emilia Clarke) en Kyle Reese (Jai Courtney) reizen vervolgens van 1984 tot 2017 om Skynet en hun nieuwe wapen te stoppen, een cybernatisch veranderde John Connor (Jason Clarke) zelf.

Genisys was bedoeld om een ​​nieuwe Terminator-trilogie te lanceren, maar tegen de tijd dat ze voorbij waren, hadden fans hun handen uitgeworpen om te proberen de gedraaide tijdreizenpretzel te begrijpen die de saga was geworden, en Genisys hinkte de tweede-laagste-winstgevende Terminator film. Nu dat de franchise terug is onder de controle van de oorspronkelijke maker en visionair, zou Cameron, ondanks de overdadige lof die Cameron Genisys beroemd heeft gemaakt, de gebeurtenissen van die film negeren? Absoluut. Niet alleen moet Cameron Genisys vuilnisbak gebruiken, hij moet ook Terminator 3 en Salvation negeren.

Wrijf de lei schoon

Image

Volgens een nieuw interview met Schwarzenegger is Camerons plan voor Terminator 6 om Terminator: Genisys te negeren en een direct vervolg op Terminator 2 te creëren. Linda Hamilton is momenteel bezig met trainen en teruggaan naar haar magere, gemene vechtvorm om haar rol te hervatten als Sarah Connor. Hoewel alleen Genisys expliciet is genoemd, zal alles wat niet is geschreven door James Cameron sinds T2 waarschijnlijk als apocrief worden beschouwd. Dit zou uiteindelijk de juiste stap zijn. Geen van de films na Cameron Terminator voelde ooit goed. In het beste geval benaderden ze, en in het geval van Genisys, de visuele stijl en het verhaal van Cameron ronduit, maar elk van die drie films kwam eruit als dure fanfilms die uiteindelijk het punt van Terminator misten terwijl het grotere verhaal steeds verwarrend werd volgen.

Cameron is waarschijnlijk creatief genoeg om een ​​manier te vinden om de gebeurtenissen te eren, zo niet van Genisys, dan van T3 en Salvation, en ze in zijn nieuwe verhaal te verwerken, maar waarom zou hij zich er zelfs druk over maken? Het heeft geen zin om te proberen de gebeurtenissen van die films te laten passen wat hij ook van plan is, en het is niet zoals T3, Salvation of Genisys hebben legioenen fans die loyaal zijn aan die films die de eerbied daarvoor zouden eisen. Terminator 6 distantiëren van de drie films waar Cameron niets mee te maken had, is creatief de juiste zet. Het is beter om niet eens te proberen ze uit te leggen als uitlopers van alternatieve tijdlijnen of ze op een of andere manier te laten synchroniseren met Terminator 6; Cameron moet gewoon doorgaan alsof die films nooit zijn gebeurd.

Pagina 2: John Connor is een redder, geen schurk

1 2