Kevin Feige is nu Chief Creative Officer van Marvel Entertainment en dat kan de vorm van het Marvel Cinematic Universe ingrijpend veranderen. De laatste 11 jaar van blockbuster Marvel-films getuigen van de vaardigheid en verbeeldingskracht van Kevin Feige, de visionaire producent die een van Disney's populairste talenten is geworden. Hij heeft zichzelf keer op keer bewezen, en Disney-CEO Bob Iger roddelde over Feige's creatieve genie in zijn recente biografie, The Ride of a Lifetime.
In 2015 werden Marvel Studios en Marvel Entertainment gescheiden als onderdeel van een grote bedrijfsherstructurering en nam Feige de leiding over de filmdivisie. Er wordt al lang aangenomen dat het slechts een kwestie van tijd was voordat deze afzonderlijke en verschillende Disney-dochterondernemingen weer nauwer bij elkaar werden gebracht, en het is eindelijk gebeurd. Feige is officieel benoemd tot Chief Creative Officer van Marvel Entertainment.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in een snel overzicht te starten.
Begin nu
De laatste paar jaar waren nogal vreemd voor Marvel, waarbij het succes van de MCU niet echt invloed had op de verkoop van stripboeken. Ondertussen lijkt Marvel Television steeds meer buitenspel te staan, en het grootste deel van hun shows zijn ofwel geannuleerd of komen aan hun natuurlijke einde. Het is nu mogelijk om weer een meer gezamenlijke aanpak te hebben - maar hoe zou dat de MCU veranderen?
De wonderrol van Kevin Feige uitgelegd
Als president van Marvel Studios is Kevin Feige momenteel algemeen verantwoordelijk voor de filmdivisie en meldt hij zich bij Alan Horn en Alan Bergman van Disney Studios. Bovendien is hij nu officieel Chief Creative Officer van Marvel Entertainment. Dat betekent dat hij toezicht houdt op creatieve, redactionele en verhalende beslissingen op alle media - variërend van televisie tot animatie. Dan Buckley, president van Marvel Entertainment, blijft op de post en rapporteert rechtstreeks aan Feige. Alle verschillende creatieve leidinggevenden van Marvel Entertainment - variërend van hoofdredacteur CB Cebulski tot tv-hoofd Jeph Loeb - blijven Buckley voeden.
Dit betekent technisch niet dat Feige de leiding heeft over Marvel Entertainment - niet helemaal. Buckley heeft een dubbele rapportagelijn, zowel voor Feige als voor de controversiële en teruggetrokken voorzitter Ike Perlmutter van Marvel. Perlmutter blijft toezicht houden op uitgeefactiviteiten, verkoop, creatieve services, games, licenties en evenementen. Toch is het moeilijk om deze ontwikkeling niet te zien als de laatste poging om de invloedssfeer van Perlmutter te verminderen, waarbij Feige de hoofdrolspeler wordt. De relatie tussen Feige en Perlmutter is in het verleden moeilijk geweest - Perlmutter heeft Feige in 2015 bijna helemaal uit Hollywood gedwongen - dus het zal interessant zijn om te zien hoe dit zich afspeelt.
Wat zijn rol betekent voor Marvel TV
Marvel Television heeft een moeilijke geschiedenis gehad, met de verschillende tv-shows steeds meer gescheiden van de films na de bedrijfsherstructurering van 2015. Ze hebben een aantal high-profile hits, waaronder Marvel's vlaggenschip tv-programma, Agents of SHIELD en Netflix-series zoals Daredevil en The Punisher. Maar helaas zijn er ook verschillende grote missers geweest, met name een noodlottige Inhumans-serie die het merk ook in de strips lijkt te hebben gedood, en het grootste deel van de huidige lei is ofwel geannuleerd of loopt ten einde; Hulu heeft onlangs de stekker uit de Ghost Rider-serie getrokken. Er zijn berichten geweest dat live-action-tv volledig naar Marvel Studios wordt verplaatst, simpelweg omdat Marvel Television niet kan concurreren met het soort kwaliteit dat Feige voor Disney + produceert. Dit verklaart misschien waarom de huidige plannen van Marvel Television lijken te worden verplaatst naar animaties die losgekoppeld zijn van de MCU.
De nieuwe positie van Feige betekent echter niet noodzakelijk het einde van de live-shows van Marvel Television. Variety meldt dat er geen beslissingen zijn genomen met betrekking tot lopende projecten of projecten in ontwikkeling, en dat Feige en zijn team alles op individuele basis evalueren. Hij zal misschien geïnteresseerd zijn in observaties zoals die gepresenteerd door Marvel Entertainment's SVP van Original Programming and Production, Karim Zreik, toen hij onlangs de toekomst van Marvel Television besprak. Zreik legde uit dat Marvel had geleerd dat hun shows het beste werkten wanneer ze op een nichepubliek gericht waren, en legde uit waarom Cloak & Dagger en Runaways gericht zijn op de markt voor jonge volwassenen en waarom Marvel nog steeds een reeks horrorshows op Hulu hoopt. Bovendien drong Zreik erop aan dat Marvel Television heeft ontdekt dat zelfs merken met een lager profiel een hit kunnen zijn als ze de juiste showrunner hebben - en Feige zou ongetwijfeld akkoord gaan met deze beoordeling, met onverwacht groen verlichte films zoals Guardians of the Galaxy en Eternals.
Het is belangrijk op te merken dat Feige niet uitlogt op sub-par inhoud. Waar Perlmutter notoir bezopen is, gelooft Feige in het betalen van zoveel als je nodig hebt om de beste content te maken; inderdaad, dit filosofische verschil was de kern van hun geschil in 2015. Feige's aanpak heeft zijn vruchten afgeworpen met Marvel Studios, en het is zeker hetzelfde te doen met Marvel Entertainment. De budgettaire beperkingen die tot problemen hebben geleid, zoals Iron Fist en Inhumans, zullen waarschijnlijk veel minder vaak voorkomen nu Feige erbij betrokken is.
Hoe dit de toekomst van de MCU beïnvloedt
Uiteindelijk is er het potentieel voor het merk Marvel om in de toekomst veel meer samen te werken. Feige en Buckley hebben eerder samengewerkt en naar verluidt hebben ze een goede relatie. Bovendien heeft Buckley een reputatie voor een crossmediale aanpak en hij houdt ervan om content op verschillende platforms te synchroniseren. Dat roept de mogelijkheid op dat hij zal proberen de punten tussen Marvel Television en Marvel Studios te verbinden; op korte termijn is het redelijk om aan te nemen dat dergelijke verbindingen eerder thematisch zijn dan karakterspecifiek. Feige zal immers nog steeds prioriteit geven aan zijn acteurs voor de eigen films en Disney + shows van Marvel Studios.
Sommige fans speculeren dat sommige Marvel Television-personages eindelijk de sprong van het kleine scherm naar de film kunnen maken, en er is met name belangstelling voor voormalige Marvel Netflix-personages zoals Daredevil en Jessica Jones. Hoewel karakterrechten vóór eind 2020 het opnieuw opstarten voorkomen, zou Feige er mogelijk voor kunnen kiezen om enkele van deze superhelden vervolgens in de films op te nemen. Dit is echter vrij onwaarschijnlijk; Feige probeert zijn films te verbinden met de Disney + -serie en hij zou nauwelijks de voorkeur geven aan een koppeling tussen de MCU en een rivaliserende streamingdienst.
Een van de interessantere mogelijkheden is echter dat dit de reeks stripboeken kan versterken. De MCU wordt van oudsher ondersteund door een groot aantal officiële koppelingen, maar deze zijn de laatste tijd steeds flauwer geworden en neigen ertoe alleen verhalen te reproduceren die al op het grote scherm te zien waren. Het zou spannend zijn om te zien dat deze strips weer echte waarde gaan toevoegen aan het Marvel Cinematic Universe.
