Met het aangekondigde vertrek van Henry Cavill uit de DCEU is de toekomst van Superman-solo-films in de lucht. Hoewel Man of Steel 2 nooit officieel in steen was gezet, is het gebrek aan transparantie rondom de filmische aanwezigheid van de Kryptoniaanse padvinder nu zoveel meer in het donker.
Superman's weergave in de DCEU is vanaf het begin ruw geweest. Na het uitgebreide universum te hebben afgetrapt met Man of Steel, om vervolgens langs een vervolg rechtstreeks in Batman v Superman: Dawn of Justice te komen, waren de algehele tijdlijn en toon op zijn best gemengd - vooral in vergelijking met de berekende fasen binnen de concurrerende MCU. Vervolgens, na de onorthodoxe ontwikkeling van de franchise, evenals vijf jaar zonder een direct vervolg, was Superman's weergave in Batman v Superman en Justice League ver verwijderd van de held van elke man die Superman moest vertegenwoordigen (ondanks elke poging om een multi-film te bouwen) persoonlijkheidsboog), die het publiek verdeelde. Het hielp ook niet dat noch Man of Steel noch Batman v Superman kritieke of financiële verwachtingen overtrof. En ten slotte kwam de spijker in de kist met de digitaal verwijderde snor in Justice League, die niet alleen een creatief probleem was, maar visueel bewijs dat deze versie van de Man of Steel een misvuur was - meer teleurstellend dan het afleverde.
Dus, met Cavill (naar verluidt) uit beeld, Warner Bros de DCEU opnieuw beoordelen, en nauwelijks informatie over de toekomst van solo Superman-films, er is genoeg te overwegen in welke richting het personage zal worden genomen. Dat gezegd hebbende, is de bittere waarheid misschien wel het feit dat Superman niet zo noodzakelijk is voor de toekomst van DC-films als velen hadden verwacht. En, of hij nu officieel wordt overschaduwd door Wonder Woman of helemaal wordt vervangen door iemand als Supergirl, misschien is de ware dood van Superman eindelijk geschied.
Het rapport over het vertrek van Cavill suggereert dat Superman zal worden "vervangen" door zijn neef, Supergirl. Een film waarin Kara Zor-El centraal stond, werd begin augustus voor het eerst aan de orde gesteld en nu lijkt het erop dat de kant van Krypton van DC Films op weg is. Dit zou Supes de tijd gunnen om onvermijdelijk opnieuw op te starten, waardoor een herschikt in-universum een beetje aangenamer wordt.
Als het gaat om bannerhelden, is er echter een andere richting; gezien het verhaal en de vaardigheden van Wonder Woman zo lijken op die van Superman (buitenstaanders met bovenmenselijke kracht en ouderwetse waarden die hun thuiswereld verlaten en zichzelf vervangen als beschermers van de aarde), heeft de DCEU mogelijk al een oplossing voor hun Superman-probleem. Wonder Woman is het grootste succes van het uitgebreide universum, kritisch en financieel, dus de beste gok van DC is misschien wel dat ze Supes helemaal uit de afbeelding halen en Wonder Woman een soort samensmelting van de twee personages laten vertegenwoordigen omwille van creatieve consolidatie.
Ongeacht de overweldigende reacties op het tijdperk van Cavill (hoewel niet noodzakelijkerwijs Cavill zelf), is Superman nog steeds onmiskenbaar een geliefd DC-personage. Het vertrek van Cavill kon eenvoudig de deur openen voor een nieuwe acteur om zijn plaats in te nemen, wat mooi zou passen in DC die zich distantieert van zijn eerste start bij de DCEU - ervan uitgaande dat er voldoende tijd was tussen films om hem opnieuw in de mix te introduceren, ongeacht of er een verhalende verklaring is voor zijn verandering. Dat gezegd hebbende, de constante misstappen in de manier waarop Hollywood dit personage vertaalt naar het grote scherm (niet alleen beginnend met Man of Steel of Bryan Singer's Superman Returns, maar helemaal terug naar Superman III in 1983) is het grootste probleem. Een paar jaar afstand nemen van Superman is misschien voldoende, maar zelfs dan, als het hele universum dat wordt gecreëerd niet werkt naar de sterke punten van zijn meest gekoesterde personages, kan de geschiedenis zich misschien nog eens herhalen.
