Ridley Scott's Alien prequel-serie kan worden geannuleerd - wat het de perfecte tijd maakt om de "volledig dode" Alien 5 van Neill Blomkamp te doen herleven. Al bijna 40 jaar staat de xenomorph als een van de grootste horrormonsters; Geboren onder Ridley Scott in 1979, zijn er sindsdien zes films, twee cross-overs en plannen voor nog veel meer. Maar als Fox zich voorbereidt om Scott's Alien: Covenant-vervolg te annuleren, is er dan enige hoop dat hij ons nog een keer in de ruimte hoort schreeuwen?
Hoewel de serie ooit werd aangekondigd als een van de horror-groten, zijn de jaren niet aardig geweest voor Alien, met de verschillende prequels en vervolgingen die bleken in vergelijking met de eerste twee films. Hoop leek eerst te komen van Neill Blomkamp, die een grote plons maakte met District 9 en op een bepaald moment was aangemeld om een intrigerend Alien 5-project te leiden. Dit zou vorig jaar helemaal niet kloppen, maar nu de toekomst van de franchise somberder is, kan deze altijd terugkomen.
Waarom hebben we de buitenaardse film van Blomkamp nooit gezien?
Het uitgangspunt van het vervolg van Blomkamp was eenvoudig: pak het op nadat James Cameron Aliens had geprezen en verwijder eigenlijk alle slechte dingen die erop volgden. Er is geen ontkomen aan dat zowel Alien 3 als Alien: Resurrection helemaal niet voldeed aan hun voorgangers; beide werden verstrikt door bemoeienissen in de studio en hadden totaal onduidelijke ideeën over wat de franchise precies was. Blomkamp hoopte op de resetknop te drukken, de doden van Hicks en Newt buiten beeld te brengen en de serie terug te brengen naar zijn oorsprong. Sigourney Weaver was aan boord, Michael Biehn kon niet wachten om Hicks opnieuw te spelen, en gritty concept art maakte fans van alle strepen enthousiast.
De maker stond echter in de weg. Toen Scott besloot door te gaan met Covenant en de veel vroegere oorsprong van de soort te vertellen, dwong hij ook Fox's hand en schreef de film van Blomkamp af. Hoewel de post-Aliens-wereld waarschijnlijk naast de prequels had kunnen lopen, had Ridley er niets van. Het was duidelijk dat het timing en de bemoeienis van de studio (opnieuw) waren, in plaats van het idee dat het project ingeblikt heeft.
Waar zijn de buitenaardse prequels van Ridley Scott fout gegaan?
Hype is misschien hoog geweest voor Scott's terugkeer naar een wereld van penishoofdige monsters en zelfs dodelijkere androïden, maar de resultaten hebben het publiek niet gewonnen. Prometheus uit 2012 was er al van beschuldigd geen "klassieke" buitenaardse film te zijn, en toen draaide Covenant de andere kant op; de discussie over creatie bleef bestaan, maar dit keer gepaard met CGI Xenomorphs en ineffectieve horror. Met gesprekken dat de derde aflevering de aliens bijna volledig zou afwijzen ten gunste van Michael Fassbender's David en meer AI-tegenstanders, raakten fans geïrriteerd. Het verbond viel ver onder de voorspellingen van de kassa en sommigen zuchtten al bij de gedachte dat Scott van plan was om nog drie films op onze schermen te maken.
Het was teveel onduidelijke ambitie. Beide films voelden als stijl boven inhoud, maar het belangrijkste was dat mensen niet van Alien verwachtten. Zelfs Scott lijkt zich ervan bewust te zijn dat de zaken niet soepel liepen en zei onlangs dat de xenomorph bijna geen stoom meer had. Nu heeft zijn serie, hoewel misschien niet het wezen zelf.
1 2
