Sebastian Stan verdedigt het Marvel Cinematic Universe tegen kritiek van regisseurs Martin Scorsese en Francis Ford Coppola. Stan is alleen de laatste opvallende naam die zijn twee cent geeft aan de voortdurende controverse, maar de opmerkingen van de acteur vallen op omdat ze lijken te pleiten voor de emotionele verdienste van superheldenfilms.
Het debat begon toen Scorsese, een legendarische regisseur die momenteel The Irishman promoot, zijn mening gaf over de output van Marvel. Terwijl hij opmerkte dat de films goed gemaakt waren en hij kon zien dat de betrokken acteurs goed werk probeerden te doen, vond Scorsese dat de films als themaparken waren. Ondanks zijn inspanningen kon hij er niet in investeren. Sindsdien is Scorsese verdubbeld. Hij waarschuwde tegen binnenvallen door Marvel-films en pleitte voor meer verhalende films. Francis Ford Coppola, die Scorsese te aardig vond in zijn opmerkingen, verwees naar Marvel-foto's als verachtelijk. Hij ging verder met zijn visie dat het publiek niets haalt uit de stripboekaanpassingen die de box office zijn gaan domineren.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in een snel overzicht te starten.
Begin nu
Stan, die zijn rol als The Winter Soldier voor The Falcon en de Winter Soldier opnieuw zal opnemen, pakte de zorgen van Coppola rechtstreeks aan. Volgens ComicBook bood de acteur zijn weerwoord tijdens een panel op zondag. Stan vertelde tijdens de Fandemic Tour Houston waarom hij het niet eens was met een van zijn helden.
“Hij is een van mijn helden en ik luisterde naar hem en ondertussen bracht ik gewoon de dag met jullie door. Mensen zijn naar me toe gegaan zoals 'Heel erg bedankt voor dit personage', 'Deze film heeft me zo geholpen', 'Deze film heeft me geïnspireerd. Nu voel ik me beter. Nu voel ik me minder alleen, 'dus hoe kun je zeggen dat deze films geen mensen helpen?'
In zijn verdediging kwam Stan dichter bij Karen Gillan dan Robert Downey Jr. Hoewel velen, waaronder Samuel L. Jackson, het niet eens waren met Scorsese, deden ze dit door op het voor de hand liggende te wijzen: Marvel-films spelen in de bioscoop, daarom is het cinema. Natalie Portman, terugkerend voor Thor: Love & Thunder, verdedigde Marvel door te wijzen op de entertainmentwaarde. Het argument van Stan wordt onderscheiden omdat, temidden van al het heen en weer, hij een van de weinigen is die pleit voor Marvel als iets dat het publiek inspireert. Hij zegt dat de MCU precies is wat Coppola beweert dat het niet is.
Het is mogelijk om daarin gaten te prikken. Het is volkomen eerlijk om de MCU en het stripgenre breder in te zetten voor het volgen van wat een rigide formule kan zijn. Het is een zinvol debat om te discussiëren over wat superheldenfilms doen met de filmervaring. Maar tegelijkertijd is het tafereel van Peter Parker gevangen onder het puin en het vinden van de kracht om te overleven absoluut een inspirerend moment. Het offer van Tony Stark is absoluut een filmisch einde aan een complex karakter. Black Panther als geheel stroomt over in een rijke historische context.
Films brengen verschillende dingen over op verschillende soorten mensen. Het zou verkeerd zijn, zelfs voor legendarische regisseurs als Scorsese en Coppola, om een genre met steeds minachtende verklaringen af te wijzen, alleen omdat het niet aan hun eigen definities voldoet. Naarmate de discussie voortgaat, zullen misschien meer spraakmakende namen die aan de MCU zijn gekoppeld, Stan vergezellen in het bevestigen van het werk dat ze helpen maken.
Bron: ComicBook
