Allereerst zijn we ongelooflijk enthousiast over Spider-Man: Homecoming. Afgezien van alle positieve dingen die we hebben gezien met de Spider-Man van Tom Holland in Captain America: Civil War, hebben de trailers die we hebben gezien en het nieuws achter de schermen dat we hebben gehoord over de Spider-Man-reboot onze verwachtingen gewekt niveaus naar nieuwe hoogten. Spider-Man is eindelijk thuis in het Marvel Cinematic Universe waar hij thuishoort, en dat is een goede zaak. Maar aan de andere kant
.Toen Spidey de MCU binnenkwam, bracht hij een hele reeks problemen met zich mee waar niemand nog klaar voor lijkt te zijn. Voeg daar enkele van de verontrustende geruchten aan toe die we hebben gehoord, de citaten van producenten aan de Sony- en Marvel-kant, en de aanstaande lei van films van Marvel en Sony, en we hebben een potentieel enorme puinhoop waarover nog niemand spreekt. Natuurlijk, Spider-Man: Homecoming zou een grote overwinning moeten zijn voor alle betrokkenen, maar wat als het dat niet is? Wat als onze zorgen over de franchise uitkomen en een nieuwe Spider-Man-film gewoon niet van de grond kan komen? Wat als Spider-Man: Homecoming een enorme mislukking is?
Er zijn hier redenen voor optimisme, maar we maken ons nog steeds een beetje zorgen. Lees verder en ontdek de 15 redenen waarom we ons zorgen maken over Spider-Man: Homecoming.
15 Dit is de derde tiener Spider-Man-film in 15 jaar
Toen het nieuws over Spider-Man: Homecoming voor het eerst toesloeg, wisten we alleen maar dat het verhaal Peter Parker weer naar de middelbare school zou brengen. Voordat schrijvers aan boord werden gebracht, voordat een regisseur werd ingesteld, voordat Tom Holland werd gecast, wist Marvel dat ze een tiener Spider-Man wilden in tegenstelling tot wat we eerder hadden gehad. Maar hier is het ding
we hebben de afgelopen 15 jaar al twee tiener Spider-Man gehad.
Voor degenen die zich films herinneren die niet zo lang geleden gebeurden, zag Spider-Man de Spider-Man van Tobey Maguire op de middelbare school voor de eerste film, terwijl hij te maken kreeg met pestkoppen en een beschamende tiener-romantiek. Toen de serie opnieuw werd opgestart, verhoogde Andrew Garfield's Amazing Spider-Man de toon voor het drama op de middelbare school, en koos voor een indie-skateboarding met Peter Parker om te vechten in de zalen van Midtown Science en verliefd te worden op Emma Stone. Dus toen de schrijvers en regisseur van Spider-Man: Homecoming zeggen dat de middelbare school een grote rol in de film gaat spelen, hebben ze zelfs de films gezien die ze opnieuw opstarten?
14 Sony plant zijn eigen Marvel Universe
Verheug je, Spider-Man-fans, want na jaren wachten is Spidey eindelijk in de MCU! Maar weet je, na vreugde misschien een beetje kalmeren en je zorgen gaan maken, want het blijkt dat het Marvel Cinematic Universe niet het hoofdhuis van de Spider-Man-franchise wordt. In plaats daarvan probeert Sony hun eigen Spider-Man-universum te lanceren, wat letterlijk helemaal nergens op slaat.
Omdat Sony nog steeds de rechten bezit op alle personages die aan de Spider-Man-stripboeken zijn gekoppeld - inclusief alle schurken en bijpersonages - zijn ze van plan ze te gebruiken om hun eigen filmuniversum te creëren in plaats van aardig te spelen met Marvel. Het enige dat we nu van die plannen weten, is dat er een Venom-film in ontwikkeling is, met plannen om alle andere Spider-Man-schurken aan die franchise te binden. Hoewel dat uiteindelijk zou leiden tot een Sinister Six-film (anders dan de film die oorspronkelijk was gepland met regie van Drew Goddard), hebben we geen idee of Spider-Man zelfs in dit universum zal zijn. Dat is zorgelijk. Zullen alle beroemde schurken en vrienden van Spider-Man zich in een universum bevinden zonder Spidey? Gaat Spidey heen en weer slingeren tussen de MCU en het Sony Universum? Wat het plan hier ook is, het lijkt onnodig ingewikkeld en irriteert zeker fans die net wennen aan Spider-Man in de MCU.
13 Spidey's pak wordt weggehaald
Vergeet nu de langdurige toestand van het universum van Spider-Man en concentreer u in plaats daarvan op de komende film, Homecoming. Uit de trailers en interviews die de cast en crew hebben gegeven, weten we dat een groot deel van de film Spider-Man zal zien zonder zijn Stark Industries-pak. Weet je, dezelfde kleur waar fans van zijn gaan houden en bewonderen in Civil War, en degene die deze Spider-Man in de eerste plaats onderscheidt van de andere twee.
Voor zover we weten, lijkt het erop dat Stark het hightech-pak van Peter op een bepaald moment tijdens Spider-Man: Homecoming zal wegnemen om hem een lesje te leren. Niet in staat om de les te leren, maakt Peter zijn eigen pak dat er aanzienlijk minder cool uitziet en veel meer gedegradeerd is dan iets sinds Tobey Maguire's Spider-Man pyjama. Hoewel het plotpunt misschien iets essentieel is voor de film, kunnen we niet zeggen dat we uitkijken naar een hele film waarin Spidey zijn kostuum niet heeft. Vaak is het Spider-Man-kostuum het meest opwindende deel van de film, en vooral met de nieuwe toevoegingen die Stark heeft toegevoegd aan de traditionele rode en blauwe outfit, haten we het feit dat Spider-Man de misdaad zal bestrijden die is uitgedost in alles dat niet de beste.
12 De "Iron-Man" -gier
We weten inmiddels allemaal dat Marvel een ernstig schurkprobleem heeft. Terwijl de schurken in Sony's Spider-Man-films varieerden van spectaculair (Green Goblin, Doc-Ock) tot zielig (The Lizard, Venom), zijn ze tenminste niet zo eendimensionaal en repetitief geweest als de schurken van Marvel. En hoe gek en campy de schurken van Sony ook zijn, ze hebben tenminste de juiste motivatie. Dus, met Spider-Man: Homecoming nu een Marvel-film, hebben we onze bedenkingen over hoe de Vulture eruit zal schieten als een schurk.
Hoewel Marvel de trend voortzette om Academy Award-winnende / genomineerde acteurs in te huren om schurken te spelen met Michael Keaton als Vulture, op basis van wat we hebben gezien in de trailers ziet de Vulture er een beetje uit
teleurstellend. Hoewel interviews met de cast en crew hebben gezegd dat hij een van de meest unieke en dreigende schurken is waarmee Spider-Man te maken heeft gehad, hebben we tot nu toe iets gezien dat zo verwonderd lijkt dat het teleurstellend is. Met zijn mechanische vleugels en glimmende wapens lijkt de nieuwe Vulture meer op een Iron Man-schurk dan iets uit Spider-Man. Spider-Man-schurken moeten leuk, slim en vaak gemaakt zijn tijdens een gek ongeluk. Hoewel we nog steeds hopen dat Vulture geweldig zal zijn, zien we nu alleen nog een gemechaniseerde schurk die New York City zonder reden probeert te vernietigen.
11 Wat gebeurt er na de trilogie?
Na opnieuw opstarten bovenop opnieuw opstarten, na veel gepubliceerde problemen met Sam Raimi die de Spider-Man-franchise verlaten en Sony's bemoeienis met The Amazing Spider-Man-films, na de krachten te bundelen met Marvel, hebben we eindelijk een nieuwe Spider-Man-franchise om enthousiast over te worden. Alle betrokkenen willen dit goed doen, en een trilogie met Tom Holland als onze nieuwe Spider-Man is klaar om een hit te worden. Maar wat gaat er in hemelsnaam gebeuren na de trilogie?
Kijk, Harry Potter heeft acht films, Lord of the Rings (en The Hobbit) heeft er zes, zelfs Fast en de Furious heeft er acht. Waarom zou het zo moeilijk zijn om Spider-Man toe te laten - een personage dat al zes decennia bestaat! - een franchise hebben die langer duurt dan drie films ?! Er zijn eindeloze verhalen te vertellen met Spider-Man, dus we kunnen alleen maar hopen dat Sony en Marvel het goede verstand hebben om deze franchise te laten tikken in plaats van alles na drie films af te breken en opnieuw te beginnen. Maar het ziet er niet naar uit dat dit gaat gebeuren. Al het nieuws dat we hebben gehoord, geeft aan dat Sony en Marvel klaar zijn na drie Spider-Man-films, en daarna is het aan iedereen te raden wat er daarna komt. Helaas hebben we het gevoel dat wat er daarna komt niet zal zijn dat Tom Holland misdaad blijft bestrijden in het Spider-Man-pak.
10 Waar zijn de andere Avengers?
Dit is een probleem dat alle post-Avengers-films hadden; wanneer de personages solo gaan, hoe is het dan in godsnaam logisch dat er geen andere helden langskomen om hen te helpen? Natuurlijk kan het worden uitgelegd in een kleine solo-film met kleine inzetten of iets als Thor: Ragnarok dat zich afspeelt op een nieuwe planeet, maar in het geval van Spider-Man: Homecoming is het antwoord niet zo eenvoudig.
Na de burgeroorlog weten de Avengers allemaal over Spider-Man, dus er is geen excuus waarom hij hier en daar geen kleine hulp zou krijgen. Natuurlijk zal Iron-Man bij de hand zijn, maar het feit dat Spidey New York naar huis roept, maakt het nog moeilijker om te geloven dat geen andere Marvel-held zou reageren wanneer een gevleugelde maniak de stad probeert te vernietigen. We begrijpen dat het hele punt van de film één kind is versus een vreselijk kwaadaardig monster, maar het is moeilijk om ons ongeloof op te schorten wanneer Marvel zo hard heeft gewerkt om te bewijzen dat al deze personages hetzelfde levende, ademende universum bezetten.
9 Willen we de Tony Stark-show?
We houden allemaal van Tony Stark - hij is het beste deel van elke film waarin hij zich bevindt - maar zal hij een Spider-Man-film overschaduwen? Zijn we echt voorbereid op de humor van Tony Stark om te botsen met onze eerste echt grappige Peter Parker? Hoe zal Spider-Man: Homecoming onze behoefte aan een geweldige solo-film in evenwicht brengen met onze oncontroleerbare drang om zoveel mogelijk Tony Stark te zien? Dit zijn grote problemen.
Zoals we inmiddels allemaal weten, is een Spider-Man-solo-film een evenwichtsoefening als geen ander. Hoewel de nieuwe Spider-Man perfect werkte in de burgeroorlog, was dat waarschijnlijk omdat hij er slechts één belangrijke scène in speelde, en als zodanig was er geen gewicht aan het karakter om alles te zijn wat hij kan zijn. Nu hij echter zijn eigen film leidt, staat de inzet hoog om het personage goed te behandelen. Dat betekent niet alleen een behoorlijke hoeveelheid Peter Parker voor Spider-Man, maar het betekent ook de rest van de cast in evenwicht brengen met Tom Holland. En wanneer Robert Downey Jr. deel uitmaakt van die cast, wordt het moeilijk om hem op de achtergrond te houden terwijl Spidey vecht voor onze liefde en aandacht.
8 J. Jonah Jameson, We Miss You
Vroeger toen we allemaal kinderen waren en Spider-Man gewoon een personage uit stripboeken en tekenfilmseries was, waren we blij met het concept van Spider-Man op het grote scherm. Toen arriveerde de Spider-Man van 2002, en het was opwindend. Spidey leefde in rood en blauw, slingerend van de daken, vechtend tegen misdaad, en toch was er geen beter deel van de originele Spider-Man-trilogie dan J. Jonah Jameson. Ja, JK Simmons was, is en zal altijd de meest perfecte JJJ zijn waar we om kunnen vragen. Daarom is hij niet herschikt in een van de films die de originele serie hebben gevolgd.
Hoewel de acteur altijd heeft beweerd dat hij open zou staan voor zijn reprising van zijn rol als de favoriete hoofdredacteur van de Daily Bugle die dol is op "geef me foto's van Spider-Man !, ", werd het ingewikkeld met de glanzende nieuwe rol van Simmons als onderdeel van de DCEU. Hoewel het denkbaar is dat de acteur nog steeds een Judi Dench in James Bond-benadering van J. Jonah Jameson zou kunnen nemen, lijkt het steeds onwaarschijnlijker naarmate de tijd verstrijkt. Wat ons rest, is een rol die simpelweg niet kan worden herschikt zonder een heel nieuwe richting uit te gaan, en een groot deel van het universum van Spider-Man ontbreekt gewoon in de films. Hoe je het ook bekijkt, tenzij JK Simmons terugkomt verliest iedereen.
7 Mary Jane Who?
Vergelijkbaar met JK Simmons 'J. Jonah Jameson, is het nu tien jaar geleden dat we Mary Jane Watson voor het laatst op het scherm zagen. Ongetwijfeld de hartslag van de hele originele Spider-Man-trilogie, verscheen Mary Jane helemaal niet in de Amazing Spider-Man-serie nadat ze in de tweede film door Shailene Woodley was gespeeld en volledig werd uitgeknipt. Ondanks geruchten van het tegendeel lijkt het erop dat MJ niet zal verschijnen in Spider-Man: Homecoming, wat de vraag oproept: waarom berooft Sony Peter Parker van zijn enige ware liefde?
Al deze vermijding van Mary Jane Watson vraagt ons ons af wanneer, of ooit, degene die Peter 'tijger' noemt, in een film zal verschijnen. Natuurlijk, haar karakter was de focus van Peter op de drie originele Spider-Man-films, maar dat komt omdat MJ al langer dan bijna iedereen integraal deel uitmaakt van het karakter van Spider-Man. Er is een reden waarom fans van Mary Jane houden, er is een reden waarom Peter Parker van Mary Jane houdt, en geen enkele hoeveelheid Gwen Staceys of Zendayas zal daar verandering in brengen. Breng ons Mary Jane Watson of we nemen aan dat je iets voor ons verbergt!
6 Het probleem met de drie schurken
Toen de Spider-Man: Homecoming geruchtenmolen voor het eerst begon te draaien, wist iedereen dat de Gier de schurk van de film zou worden. En dat deed hij ook, zoals bevestigd door de casting en trailers van Michael Keaton. Maar toen begon er iets mysterieus te gebeuren. Interviews met de cast en crew begonnen met het opvoeden van Shocker, mensen die betrokken waren bij de film begonnen The Tinkerer te noemen, en toen acteur Logan Marshall-Green aan de cast werd toegevoegd als een schurk, werd aangenomen dat hij een van de twee speelde. Maar toen werd Bokeem Woodbine van Fargo seizoen 2 aan de cast toegevoegd als een andere schurk, en nu is het een heel ander balspel.
Voor alle duidelijkheid, we denken dat Bokeem Woodbine een fantastische acteur is die voor een spannende schurk zou zorgen; idem voor Logan Marshall-Green. Maar we hebben al een fantastische acteur die voor een spannende schurk kan zorgen en zijn naam is Michael Keaton. Hebben Marvel en Sony niet gezien wat er is gebeurd met Spider-Man 3 en zijn drie schurken? Hoorden ze het publiek niet bespotten in Amazing Spider-Man 2 toen Rhino zonder reden aan het einde van de film kwam, of toen Green Goblin en Dane DeHaan absoluut werden verspild met onzinscènes? Wat is er aan de hand met Spider-Man: Homecoming waardoor Sony en Marvel denken dat ze drie schurken kunnen redden? Moet deze film Spider-Man niet meenemen naar zijn roots? Want als dat zo is, lijkt dit allemaal verkeerd, en ja, we maken ons er zorgen over.
5 Niemand bij Sony of Marvel weet wat de toekomst biedt
Sony en Marvel kwamen samen om ons een Spider-Man te geven waar we allemaal naar toe kunnen juichen en dat is geweldig. Hoewel we ons zorgen maken over Homecoming, kunnen we hiermee omgaan, omdat we geen keus hebben en de film heel binnenkort uitkomt. We kunnen zelfs de paniek uitstellen over wat er na de trilogie komt, omdat ons is geleerd om van dingen te genieten zolang ze duren. Maar kijk, op een gegeven moment zullen we de grote vraag over Spider-Man moeten bespreken: wat gaat er in hemelsnaam gebeuren met dit partnerschap tussen Marvel en Sony?
Interviews met Amy Pascal en Kevin Feige hebben ons niets duidelijk gemaakt over de toekomst van het personage, dus Sony en Marvel zijn terughoudend over hun plannen of hebben zelf geen idee. Onze zorg hier is dat met zo'n enorme en opwindende deal voor Spider-Man om over te steken naar het Marvel Universum, wat er zal gebeuren als de huidige deal opraakt? Als niemand heeft bedacht wat er komt, is de kans groot dat er een haastige puinhoop is met verschillende personages die vastzitten in verwarrende rechtensituaties: geen daarvan zal goed zijn voor filmfans. Amy Pascal heeft zelf verslag uitgebracht over de deal en zei: "als het voor iedereen werkt, dan werkt het voor iedereen", wat ongelooflijk vaag en diep verwarrend is en niets doet om onze angst voor een totale ineenstorting van de deal te verminderen. Blijkbaar zou die ineenstorting ertoe leiden dat Spidey buiten de MCU wordt gehouden en dat alle fans zijn geconditioneerd om (het samenvoegen van twee universums) in rook op te gaan.
4 Doc Ock en Green Goblin komen misschien nooit meer terug
We weten, we weten, Spider-Man 2 was een van de beste superheldenfilms ooit gemaakt en er is absoluut geen manier om Doctor Octopus te vervangen. Voeg daaraan toe hoe iconisch de Green Goblin was in de eerste Spider-Man-film ooit, en hoe vergeetbaar hij was in de laatste, en het is moeilijk voor te stellen dat Green Goblin binnenkort op het scherm verschijnt. Maar laten we realistisch zijn: Doc Ock en Green Goblin zijn de twee belangrijkste schurken van Spider-Man, en ze moeten absoluut in een nieuw Spidey-universum zijn.
Amy Pascal heeft onlangs gezegd dat “er bepaalde personages zijn (waar). Ik denk niet dat er op dit moment iets meer over te zeggen is. Ik weet niet hoe vaak we het nog kunnen doen
de groene kobold. ' En ja, we zien waar ze vandaan komt, maar er is altijd een manier om een personage fris te maken. Beseft niemand dat Spider-Man-strips al sinds de jaren zestig van de vorige eeuw zijn en dat Green Goblin en Doc Ock niet met pensioen zijn gegaan na hun eerste paar nummers? Ja, we willen nieuwe schurken zien, maar we zien ook de noodzaak niet in het stoppen van fan-favorieten alleen omdat ze al eerder zijn gedaan. Als een personage iconisch is - zoals Doc Ock - zijn ze niet voor niets iconisch en gezien onze zorgen over Spider-Man: Homecoming, kan de nieuwe franchise zeker doen met een dosis iconische personages.
3 The Endless Avengers Referenties?
In Deadpool maakte Ryan Reynolds grapjes over het feit dat FOX de andere X-Men niet kon betalen. Omdat Spider-Man de vierde muur niet precies kan breken zoals Deadpool, wat zal zijn excuus zijn als andere Avengers worden genoemd maar niet worden gezien? Gaat Spider-Man: Homecoming de Bourne Legacy-route volgen door constant naar tekens buiten het scherm te verwijzen die niet in de film voorkomen? We weten dat er beperkingen zijn aan het aantal Marvel-personages dat Sony in zijn films kan opnemen, maar betekent dat dat de film eronder zal lijden?
Misschien zijn we verwend en nu Spidey deel uitmaakt van de MCU, willen we hem daadwerkelijk in de MCU zien spelen. Maar we kunnen nauwelijks de schuld krijgen van de verwachtingen die Sony en Marvel hebben gewekt. Omdat zij degenen zijn die dit hele ding hebben opgezet, is het minste wat ze kunnen doen het afbetalen door de cameeën die we gewend zijn te zien van MCU-films. Ja, we weten dat Iron-Man in Homecoming zal verschijnen, maar wie anders? Als er niemand is, is het misschien het beste om de Avengers nu gewoon te negeren en te focussen op Spider-Man?
2 Is het gewoon Spider-Man Universe Set-up?
Het maken van films is een bedrijf en hoewel studio's het zuurverdiende geld van nerds willen, zijn ze niet zo geïnteresseerd in het opgeven van winst, alleen om fanboys en fangirls gelukkig te houden. Dat doet ons afvragen: hoeveel van Spider-Man: Homecoming gaat worden besteed aan het opzetten van het uiteindelijke Sony Spider-Man Universum? Zal dat ten koste gaan van de film zelf of zelfs van het grotere Marvel Cinematic Universe? Hoe kan een filmbalans twee afzonderlijke universums opzetten, terwijl de meeste films uit alles wat we eerder hebben gezien vast komen te zitten met het simpelweg binden aan één universum?
In de Marvel-wereld verliet Iron-Man-regisseur Jon Favreau beroemd de franchise nadat hij boos was geworden dat Marvel hem in wezen dwong om lange trailers te maken voor hun andere films. Bij Sony werden de twee Amazing Spider-Man-films van Marc Webb door de studio gestript en stonden ze voor uitgebreide opnames om een groter Spider-Man-universum te dienen dat zelfs nooit kwam. Dus waarom gaan we deze route weer af? We weten dat Spider-Man: Homecoming niet goed is als het enige doel is om de basis te leggen voor Venom-films waar Spidey misschien niet eens in zit, dus het lijkt belachelijk dat we aanwijzingen hebben gezien dat dit allemaal weer zal gebeuren. Je zou denken dat Marvel en Sony nu hun lessen hebben geleerd, maar blijkbaar hebben ze dat niet gedaan, en dat leidt ons allemaal tot een laatste probleem
