Nu Iron Man 3 officieel is begonnen met het zomerse filmseizoen, zijn alle ogen gericht op de volgende langverwachte kaskraker aan de horizon, namelijk Star Trek Into Darkness .
Het door JJ Abrams geregisseerde vervolg staat op de radar van fans sinds de reboot in 2009 een nieuwe versie van de Enterprise-crew introduceerde. Tijdens de ontwikkeling ervan is veel aandacht besteed aan de mysterieuze schurk van Benedict Cumberbatch, en hoe de dynamiek met Captain Kirk (Chris Pine), Spock (Zachary Quinto) en de rest van de bemanning zou evolueren in het vervolg.
Early Star Trek 2-beoordelingen geven aan dat Into Darkness zowel oude Trek- liefhebbers als nieuwere fans zou moeten aanspreken. Nu, in een nieuw interview met Star Trek Magazine, vertelt Abrams over zijn benadering van het maken van de film en hoe hij dat evenwicht wilde bereiken. Dit is wat hij te zeggen had:
"Ik denk zeker dat [producers] Bob [Orci], Damon [Lindelof] en Alex [Kurtzman] zijn afgestemd op wat de fans zeggen en wat ze willen. Hoewel ik ook het gevoel heb dat die jongens meer bedraad zijn, of draadloos, dan ik ben. Ik heb het gevoel dat ik anekdotisch hoor wat bepaalde mensen zeggen. Ik kwam naar deze [franchise] als meer een buitenstaander. Ik ben deze wereld echt geïntrigeerd geraakt door het, maar niet echt een reeds bestaande fan.
.Terwijl mensen dingen [suggereerden], maakte dat me allemaal niet zo veel uit, omdat ik het gevoel had dat ik uit de film kwam van de bioscoopbezoeker die gewoon de wereld en de personages wil entertainen, begrijpen en om hem geven. Ik zal zeggen dat niets meer belangrijk voor ons is dan de fans, en ervoor zorgen dat ze iets krijgen waar ze van houden. Maar dat gezegd hebbende, we kunnen geen film maken voor bestaande Star Trek- fans, we moeten een film maken voor bioscoopbezoekers, en als je toevallig een Star Trek- fan bent, zul je profiteren omdat we uitkijken naar jij, en we respecteren wat je naar de film brengt."
Als je ziet hoe Abrams eerste Trek- poging erin slaagde de fanbase van de serie uit te breiden, is het moeilijk om ruzie te maken over de mening van de regisseur over de franchise. Sommige hardcore fans zijn misschien verbijsterd over de verhalende overeenkomsten tussen de Trek van 2009 en de Star Wars- saga (geen verrassing gezien de erkende bewondering van Abrams voor die serie) en de bredere, meer actievolle stijl die Abrams naar de Trek- wereld bracht. Schrijver / producent Lindelof heeft echter al bekend gemaakt dat Into Darkness de canon eert.
Een voorbeeld hiervan is John Harrison van Cumberbatch, die al dan niet een erfenis is voor een klassieke Trek- schurk. Abrams legde uit dat het hoofddoel van de schurk van Into Darkness is hoe hij Kirk en zijn bemanning beïnvloedt.
"We hadden iemand nodig die onder hun huid zou kruipen en hen zou uitdagen op een manier die ze nooit hadden kunnen overleven toen ze voor het eerst bij elkaar kwamen. We wisten altijd dat het een meer extreem verhaal zou worden, dat grenzen dramatisch en emotioneel verlegt. meer vragen over wie te vertrouwen, en over manipulatie en moeilijkheid, in plaats van alleen een razende, gestoorde Romulan [zoals in de Trek van 2009.] We zouden iemand hebben die op de knoppen van de bemanning kon drukken en de moed kon testen van dus we wisten altijd dat we donkerder, dieper zouden gaan en echt zouden zien hoe het is voor deze mensen om dat te ervaren, en kunnen ze levend door die handschoen heen komen.
En uiteindelijk, vanwege het verhaal van Benedictus 'karakter, wordt Kirk uiteindelijk uitgedaagd op een manier die heel specifiek is voor zijn verhaal. Ik denk dat het iets is dat Kirk naar een plek duwt waar hij nog nooit eerder is geweest. '
Pine heeft al gesproken over hoe Kirk zijn commando in het vervolg zou "verdienen", en hoewel de tweede Trek- film van Abrams nog moet worden vrijgegeven, is de discussie al begonnen over hoe dit zich kan afspelen in de onvermijdelijke follow-up. Vanaf nu is het nog niet bepaald of Abrams zou terugkeren naar de stoel van de regisseur voor de derde film (die mogelijk over Klingons gaat), vooral gezien zijn toewijding aan Star Wars: Episode VII .
"Ik zou niet zeggen dat er een [ Star Trek ] -trilogie gepland is.
We nemen deze reis echt stap voor stap, en hoewel er veel ideeën zijn voor een derde film, is het echt aan het publiek om te bepalen of dat iets is dat zal gebeuren.
Ik zou zeggen dat ik teveel van mezelf - en dat hebben we allemaal - in deze wereld en deze personages heb gestopt, dat mijn betrokkenheid bij de volgende film zonder twijfel is. Ik hou te veel van dit hele universum en deze mensen. Als ik uiteindelijk nog een film ga regisseren, valt dat nog te bezien. We zullen deze eerst afmaken en dan kunnen we over de volgende praten, als we zoveel geluk hebben."
De productiepartner van Abrams, Bryan Burk, heeft al gezegd dat een derde film waarschijnlijk een 2016-release beoogt die samenvalt met het 50 - jarig jubileum van de Star Trek- franchise. Als Star Wars zich echt aan zijn beoogde zomer 2015-datum houdt, is het onwaarschijnlijk dat Abrams die film en een derde Trek rug aan rug zou kunnen regisseren, gezien de enorme omvang van beide projecten.
Denk je dat Into Darkness zowel oude Trek-fans als nieuwelingen zal bevredigen, en denk je dat Abrams een derde film met Star Wars effectief in balans kan brengen? Laat het ons weten in de reacties.
______
Star Trek Into Darkness opent in geselecteerde (Amerikaanse) theaters in 3D / IMAX op 15 mei 2013. Het begint op 17 mei met een regelmatige theatrale release.
