Disney heeft Marvel Comics gekocht en we proberen allemaal nog steeds ons hoofd te omhullen wat het zal betekenen voor de toekomst van enkele van onze favoriete striphelden. Nou, ik stond gisteravond onder de douche om mijn haar te wassen (TMI?) En ergens in die shampoosluier kwam er een vraag bij me op: zal Disney-Marvel Superman proberen te ondertekenen in 2013?
Als je je over je hoofd krabt, sta me dan toe je enkele van de Screen Rant-artikelen te lezen die je had moeten lezen (!) En voor je uiteen te zetten waarom deze Disney / Marvel-grijper voor Superman lang niet zo ongeloofwaardig is als Het lijkt misschien wel.
DE SUPERMAN CUSTODY BATTLE
Oké, dus DC Comics en Warner Bros. hebben een decennium lang juridisch geschil gehad met de erfgenamen van Superman-makers Jerry Siegel en Joe Shuster. Onlangs verloor WB de rechten om het oorsprongsverhaal van Superman te gebruiken in films of shows, en een rechter heeft al bepaald dat in 2013 de rechten op het personage volledig terugvallen op de landgoederen van Siegel en Shuster.
Dit maakt Superman in wezen een "vrije agent", niet gebonden aan een stripboekbedrijf of stripboekuniversum. Natuurlijk zou iedereen met het zakelijk inzicht van een peuter natuurlijk aannemen dat DC / WB een deal werkt om Superman te behouden - hij is tenslotte hun vlaggenschip en nog steeds de meest geliefde superheld ter wereld (ja, Batman-fans, onze donkere icoon) heeft nog steeds Big Blue niet overtroffen).
Ik zal je vooraf vertellen: ik ken niemand die betrokken is bij deze rechtszaak, persoonlijk of professioneel; Ik heb niet alle juridische kleine lettertjes met een microscoop doorgenomen; en echt, ik ben in deze situatie niets anders dan een buitenstaander (VEEL buitenstaander) die naar binnen kijkt. Maar ik kan dit zeggen: misschien werkt DC / WB een deal uit om Superman te behouden, en misschien zijn ze dat niet. Er is tenslotte VEEL reden voor de erfgenamen van Siegel / Shuster om afscheid te willen nemen van Warner Bros. en nooit terug te kijken. Persoonlijk heb ik me al afgevraagd hoe aantrekkelijk een optie Marvel zou zijn (ik vroeg het zelfs aan Stan Lee!) - maar nu, met Marvel ondersteund door de dikke portemonnee van Disney, hoef ik me niet eens af te vragen: Ik hoef alleen maar te luisteren naar de gedachte in de hoofden van de Siegel / Shuster-erfgenamen: Cha-Ching!
WAARHEID, RECHTVAARDIGHEID EN DE DISNEY MANIER
Onze eigen Paul Young heeft het voor u uiteengezet in zijn toekomstige artikel in Disney / Marvel: Disney is een professional in het maken van slimme aankopen en deze te ontwikkelen tot enorme succesverhalen (bijvoorbeeld ABC's Lost en Pixar) - Denk je echt dat het House of the Mouse heeft Marvel nog niet onder de loep genomen, kijkend naar wat heeft gewerkt, wat is verspild en wat zou hun winstgevendheid het beste maximaliseren? Denk je echt dat een man zo sluw als Disney CEO Roger Iger niet zou kijken naar alle manieren (lees: hoeken) die Marvel zou kunnen verwonderen naar een hogere stratosfeer van succes dan het ooit heeft bereikt?
Laten we aannemen dat Disney dat al een moment doet. Welke betere staatsgreep zou er kunnen zijn dan Superman vasthaken aan wat denkbaar de enige keer in ons leven zou kunnen zijn wanneer Big Blue vrij is om voor een ander team te spelen? En als Disney / Marvel de deal zou kunnen sluiten, hoe zou een andere superheldonderneming dan HOPE kunnen wedijveren?
Vergeet niet dat de Disney-pakken geen fanboys zijn (de meeste tenminste) en niet dezelfde soort eerbied hebben voor continuïteit en stripboekenmythologie en al dat geweldige spul. Het kan ze niet schelen dat Superman en Batman vrienden zijn; het kan ze niet schelen als we er ooit achter komen wat er aan de hand was met de zoon van Lois Lane in Superman Returns; en het kan ze niet schelen of Lex Luthor ooit op Smallville zal terugkeren. Deze jongens zien kansen voor groei en winst en blijven de concurrentie voor. Ze weten ook (als ze slim zijn) dat ze net een hele reeks creatieve stripboekenjongens op de loonlijst hebben die ofwel eerder met Superman hebben gewerkt, of jeuken om hem uit te proberen en (snik naar adem!) Misschien zelfs het personage maken opnieuw relevant voor de massa.
En zou Superman een nieuwe start krijgen in een nieuw kamp echt zo'n tragedie? Natuurlijk, zoals bij elke hechtenisstrijd, zou de overgangsperiode een beetje vreemd, een beetje onhandig zijn (hoe schrijf je Superman uit het DC Universe en in de Marvel?), Maar stel je eens voor wat voordelen:
Lees verder 'Wat als Disney-Marvel Superman koopt?'
1 2
