Waarom Hollywood de politiek zou moeten negeren tijdens de Academy Awards

Waarom Hollywood de politiek zou moeten negeren tijdens de Academy Awards
Waarom Hollywood de politiek zou moeten negeren tijdens de Academy Awards

Video: Hollywood Violence, The Pentagon, & Marlon Brando Oscar Rejection (The Point) 2024, Juni-

Video: Hollywood Violence, The Pentagon, & Marlon Brando Oscar Rejection (The Point) 2024, Juni-
Anonim

De meningen in dit artikel vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen van iedereen bij Screen Rant.

Sinds de oprichting in 1929 reikt de Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS) prijzen uit, die gewoonlijk een "Oscar" worden genoemd, voor uitstekende prestaties. Alles van Best Picture en Best Actor in een ondersteunende rol, tot technische gebieden zoals Best Sound Editing en Best Makeup en Hairstyling - iets wat Suicide Squad lijkt te winnen dit jaar - wordt overwogen.

Image

Voor de 89e keer komen de meeste elite uit Hollywood bijeen om opnieuw tientallen films en personen te herkennen omdat ze het beste van het beste zijn in het voorgaande jaar. Veel van degenen die het geluk hebben om als winnaar te worden geselecteerd, zullen ongetwijfeld lasteraars hebben die hun mening geven over waarom een ​​andere genomineerde had moeten winnen, maar voor degenen die op de voet volgen, is debatteren over de prijzen altijd een deel van het plezier geweest.

De laatste tijd is veel van het plezier dat deze prijsuitreikingen te bieden hadden weggezogen met politiek geladen toespraken. De uitmuntendheid die dit jaar bij de Golden Globes werd erkend, werd overschaduwd door de hartstochtelijke acceptatietoespraak van Meryl Streep voor de Cecil B. DeMille Award, die meer gericht was op de nieuw gekozen president van Amerika, dan op iets anders. Ondertussen zaten de Grammy's ook vol met politieke verklaringen - meestal in de vorm van Make America Great Again-jurken en "beschuldigende" jassen die door de aanwezigen werden gedragen.

Image

Toegegeven, het politieke landschap van Amerika is een broeinest van onrust gevuld met vitriool van zowat elke kant - elke poging om de ander te schreeuwen, te schamen of te kleineren tot onderwerping. Iedereen heeft een mening over de uitkomst van de laatste Amerikaanse verkiezingen en de huidige regering die de controle heeft over het Witte Huis. Dankzij sociale media, goed, fout of onverschillig, kan iedereen die mening uiten die iedereen kan lezen. Mensen zeggen vaak tegen acteurs, muzikanten en atleten: "Blijf bij [voeg hier beroep in]. We betalen niet voor je politieke mening." De mensen die zeggen dat het niet meer verkeerd kan zijn.

Net als Joe Plumber, Suzy Doctor of elke andere gemiddelde burger, hebben mensen in de entertainmentindustrie het recht om hun mening over de politiek te uiten. Hoewel velen het misschien niet eens zijn met wat ze zeggen, zou het feit dat het hun recht is om te zeggen niet ter discussie te staan. Alleen omdat ze KUNNEN zeggen, betekent dit niet dat kijkers die meningen willen horen telkens wanneer een van deze entertainers op het podium staat. Recent voorbeeld: Lady Gaga gaf dit jaar een geweldige, vrijwel politiek-vrije uitvoering op Super Bowl LI, maar toch was ze doortastend omdat ze "geen misbruik maakte van haar platform" door degenen die tegen de president waren. Net als de "Stick to your profession" -mensen is ook dit een belachelijke uitspraak.

Hollywood en politiek hebben een lange, legendarische geschiedenis. Veel acteurs, die het gevoel hebben dat ze het beter kunnen doen dan levenslange politici, zullen hun hoed in de politieke ring gooien om het te bewijzen. Bijna iedereen weet dat laat-president Ronald Reagan een volleerd acteur was voordat hij twee ambtstermijnen vervulde in het Oval Office. Comedian Al Franken is een huidige senator voor de staat Minnesota, terwijl ex-predatorvrienden Arnold Schwarzenegger en Jesse Ventura dienden als respectievelijk de gouverneurs van Californië en Minnesota. De trend van acteurs die politici worden, zal waarschijnlijk niet snel stoppen.

Image

Er was een tijd dat Hollywood versus de Amerikaanse regering een reëel, zeer serieus iets was. Deze 'oorlog' dateert al in de jaren '40 toen schrijver Dalton Trumbo, samen met andere leden van de Hollywood Ten, weigerde voor het House Un-American Activities Committee te getuigen over communistische propaganda in de filmindustrie. De Tien dienden uiteindelijk in de gevangenis en werden "op de zwarte lijst geplaatst" van veel van de eliteprojecten van Hollywood - hoewel Trumbo nog steeds een Oscar won voor zijn scenario van Roman Holiday. Tegenwoordig is het in de ogen van veel mensen nog steeds een "Hollywood versus iedereen anders" -mentaliteit - en in veel opzichten is het dat waarschijnlijk ook.

Destijds, als u niet wilde deelnemen aan felle politieke discussies, vermeed u ze gewoon. In de wereld van vandaag is dat bijna onmogelijk. Van autofabrikanten tot houtleveranciers tot bier- en frisdrankproducenten - het lijkt erop dat elk bedrijf zijn politieke en maatschappelijke opvattingen wil uiten. Met 24-uurs nieuwscycli en het bereik van "altijd op" sociale media, zijn veel mensen moe geworden van bijna elk onderwerp dat verwikkeld raakt in partijpolitiek - dit geldt vooral voor films.

Voor de gemiddelde kijker is films kijken een manier om 90 minuten aan de realiteit te ontsnappen. Ze willen Jake Sully zien rennen met de Na'vi door de bomen van Pandora in Avatar, of de sensatie ervaren van het overtreffen van een Indominus rex tijdens het kijken naar Jurassic World. Dus toen ze ervoor kozen om af te stemmen op awards, brengen ze diezelfde houding met zich mee - hun favoriete film of acteur / actrice wint. Waar ze niet naar op zoek zijn, is een serie toespraken van 60 seconden die alleen de politieke gespreksonderwerpen van alle eerdere acceptatie-toespraken van de nacht parrot.

Image

Daarom vragen we Hollywood om nogmaals voor één nacht de Academy Awards te maken over films en niet over politiek. Als een acteur / actrice / regisseur bezorgd is dat iemand zijn standpunt over de huidige president, zijn verkiezing in het ambt of het beleid dat hij probeert op te zetten niet zal weten, neem dan in elk geval de sociale media in een wervelwind van afkeuring statements. Wees gerust dat de wereld waarschijnlijk luistert. Maar laat kijkers gedurende een korte drie uur ontsnappen aan de harde realiteit van de politiek en verstrikt raken in de gekke wereld van fancy jurken, nominatiesnaps en films - al was het maar voor een moment.

We zijn niet naïef genoeg om te denken dat de aankomende Oscars volledig vrij zijn van politieke uitbarstingen. Kom maandagochtend zal iedereen het hebben over wat politiek geladen verklaring (meerdere) winnaars de avond ervoor hebben afgelegd, maar dat hoeft echt niet zo te zijn. Het enige dat we vragen is dat Hollywood's beste en slimste onthoud dat ze zich op een award-podium bevinden, geen politiek platform.

De Oscars worden op zondag 26 februari uitgezonden op ABC.