De Terminator- franchise is bijna net zo veerkrachtig als zijn gelijknamige robotmoordenaar - elke keer dat hij wordt neergehaald, komt hij met meer kracht terug.
Sinds James Cameron de serie in 1991 verliet, is het echter geen van de opvolgers gelukt om de verwachtingen van de fans waar te maken of in de buurt van de oorspronkelijke duologie van de maker te komen. Rise of the Machines was een vernieuwing die het kamp speelde en, ondanks een gedurfd einde dat feitelijk de dag des oordeels realiseerde, voelde het als de minste van de eerste drie films. Toen kwam Terminator: Salvation, dat eindelijk het publiek een voorproefje gaf van de post-apocalyptische toekomst die in eerdere films werd gezien - het enige probleem is dat het een troebele bruine trudge was en, een uitstekende wending van Anton Yelchin als Kyle Reese opzij, een oorlog tussen robots en mensen nogal saai.
Het maakt niet uit - een half decennium later kregen we Terminator: Genisys, dat probeerde de franchise terug te brengen naar zijn wortels met een tijdreizen-enabled redo van de originele filmevenementen, maar stortte in iets doms in (in deze versie, Skynet is weinig meer dan Google). Elke film slaagde erin meer dan de vorige teleur te stellen, tot het punt waarop na Genisys veel langdurige fans klaar waren om klaar te zijn met het steeds ingewikkelder verhaal van de Connors.
Gelukkig heeft Terminator 6 het potentieel om de fouten uit het verleden recht te zetten en de serie weer op de rails te zetten. Cameron is altijd ingesteld om de rechten aan hem terug te laten krijgen in 2019 zodra de oorspronkelijke optie van 35 jaar vervalt, lang hoop biedend dat we uiteindelijk een film van de oorspronkelijke maker krijgen, en nu nieuwe rapporten hebben onthuld dat hij al een volgende inzending om de serie opnieuw op te starten, met Tim Miller van Deadpool geciteerd in de race om te regisseren.
Met alleen een regisseur die geruchten heeft en geen concrete details over wat Camerons nieuwe visie is, valt er niet veel te speculeren, maar na die eerdere mislukte pogingen moeten er nog veel lessen worden geleerd om ervoor te zorgen dat de zesde film een winnaar.
Stop met focussen op tijdreizen
De grootste fout gemaakt door de niet-Cameron vervolg was om te denken dat Terminator een puur tijdreizenfranchise is. Ja, tijdreizen speelt een essentiële rol in de eerste twee films, waarbij debatten over voorbestemming worden opgeworpen en belangrijke emotionele momenten worden beïnvloed, maar het was meestal een plotapparaat om een tech noir-achtervolgingsfilm mogelijk te maken. Als je wilt dat een serveerster wordt opgejaagd door een niet te stoppen robot, is een post-nucleaire oorlogsmachine die probeert de verzetsleider uit te roeien voordat hij wordt geboren, een goed idee van vestiging.
Cameron levert uitstekend werk door de methode in het script te verwerken, maar als je teruggaat en de originele film bekijkt, werkt alle actie er volledig los van. Terminator 2: Judgement Day verhoogt de verhalende prominentie van tijdreizen en gebruikt het om de bogen van verschillende personages direct te motiveren, behalve dat ze worden bejaagd door de T-1000, maar het blijft overwegend een kaderelement.
Alle drie de vervolgpartijen maakten het een veel belangrijker plotpunt. Rise of the Machines introduceerde een onvermijdelijkheidsclausule in de boodschap van de Dag des Oordeels dat "de toekomst niet is vastgesteld". Salvation probeerde Skynet sneller vooruit te laten gaan dan in een eerdere tijdlijn, en Genisys ging helemaal over tijdhoppen en tijdlijndraaien. Ondanks de uitbreiding van wat een van de meest opvallende onderdelen van de franchise is, had alleen Rise of the Machines het enigszins effectief. De anderen leken nooit de logica van wat ze deden volledig te begrijpen, omdat ze overschatten hoe belangrijk tijdverplaatsing echt moet zijn. Een herstart onder Cameron kan zich terugtrekken uit dit verkeerde idee en accepteren dat de serie werkt door de karakters en de basis-achtervolgingsfilm ideaal, niet de methode die je daar krijgt.
Over tijdreizen is het ook belangrijk op te merken dat er geen continuïteit is in de logica die wordt gepresenteerd in The Terminator and Judgement Day. De eerste is een eenvoudige tijdlus, maar de tweede introduceert een meer terug naar de toekomst-achtige herschrijving. Dit kan fans vaak verwarren - per de eerste film is er geen nieuwe toekomst gemaakt door de gebeurtenissen in de film, alleen de realisatie van dingen die altijd zijn gebeurd, iets omgekeerd door het vervolg van Cameron - en heeft ertoe geleid dat latere films zich vastbinden in knopen om consolideer zeer verschillende ideeën. Omdat Cameron degene is die de twee tegenstrijdige alternatieve ideeën heeft geïntroduceerd, kan hij hopelijk ervoor zorgen dat de obsessie van de serie om continuïteit in tijdreizen te vinden, waar er geen echt is, wordt weggelaten.
De volledige terminatorvisie respecteren
Verder is er nog een creatieve kruk die films 3, 4 en 5 belemmerde; alle drie probeerden ze in wezen een volledige 120 minuten lange speelfilm rond een enkel element van de originele film te maken - respectievelijk de achtervolging, de toekomstige oorlog en het tijdreisschema van Skynet. Hoewel het mogelijk is om een film te laten werken vanuit elk idee, leidde in deze gevallen slechts een deel van de Terminator-mythos tot een onvolledig beeld. Dit is het beste te zien met Salvation, dat dogmatisch vastzat om de korte glimp van de oorlog uit de vorige films uit te breiden in plaats van echt iets nieuws te doen. Het is one-track denken dat voortkomt uit teveel eerbied voor de originelen zonder genoeg te hebben van een uniek idee om het te complimenteren (iets dat inderdaad geldt voor veel legacy-quels).
Cameron die toezicht houdt op het project suggereert absoluut dat dit niet het geval zal zijn met de zesde film, maar het belangrijkste voordeel hier is Miller. De voormalige VFX-artiest maakte een absolute hit met Deadpool en benaderde fantasierijk een zeer versleten genre. Een deel van die creativiteit is mogelijk gestimuleerd door budgettaire beperkingen, maar hij toonde nog steeds oog voor boeiende blockbuster-constructie die Jonathan Mostow, McG en Alan Taylor nooit echt hebben. Hij is misschien een directeur die Terminator waardig is.
Een ander facet van Terminator dat de laatste twee sequels misten (en waarvan we weten dat Miller die kan leveren) is de R-rating. Judgement Day was de film met de meeste winst van 1991, maar welke studio op dit moment ook de rechten op de serie heeft, vindt dat een nieuwe film moet worden behandeld als een moderne tentstok - PG-13 en zo. Dit heeft een neutraliserend effect, wat leidt tot afgezwakte films die de vereiste korreligheid en intensiteit missen; brutaliteit is een kernonderdeel van Terminator, waardoor het verhaal echt hoge inzetten voelt. Geweld moet er niet alleen voor het doel zijn, noch zal het een goede film garanderen - Rise of the Machines kreeg de beoordeling R en hield het nog steeds niet - maar het is een essentieel onderdeel van het pakket.
Maak je (nog) geen zorgen over vervolg
De grootste hoop voor Terminator 6 komt echter uit het actuele rapport over het Cameron / Miller-nieuws. Deadline verklaarde dat de film "een herstart en afsluiting van een van de grote sciencefictionverhalen van de bioscoop" zal zijn. Nu zou dit een ongegronde uitwerking kunnen zijn namens het rapport, maar als we het als alles beschouwen, dan betekent dit dat Terminator 6 iets is wat geen Terminator-film is sinds Judgement Day heeft geprobeerd te zijn: een einde.
Rise, Salvation en Genisys probeerden allemaal het begin te zijn van een nieuwe trilogie - respectievelijk een revolutionaire boog van John Connor, een in de toekomst ingestelde reeks en tijdveranderend avontuur - en voelden dus ongelooflijk onvolledig en uiteindelijk onbevredigend. De terugkerende mislukking betekent nu dat we een trilogie hebben van mislukte trilogie-starters. Het is het ultieme wat Terminator nodig heeft om een nieuwe film te beginnen met de bedoeling een volledig, enkel verhaal te vertellen met een schijn van finaliteit. De oorlog voor de toekomst van de mensheid betekent niets als je weet dat we nog twee laatste gevechten hebben die al groen verlicht zijn. Dat wil niet zeggen dat er helemaal vervolgproblemen moeten zijn, alleen dat dit niet de primaire focus moet zijn.
-
De Terminator-mythologie is enorm, en niet-filminspanningen zoals The Sarah Connor Chronicles hebben aangetoond dat er een manier is om ze allemaal samen te voegen tot een bevredigende filmervaring (en dat zegt niets over faninspanningen). Hoewel de films veel van de creatieve bronnen hebben onttrokken, zijn er tal van aanwijzingen waarin de herstart van Tim Miller kan gaan die niet regurgatief of lui aanvoelt. De kern ervan is echter het aanpakken van deze diepgewortelde problemen met de vorige pogingen en het terugkeren naar het oorspronkelijke ethos van de serie.
