The Invisible Man is een van de onbetwiste Universal-monsterfilms. Het is absoluut een vreemde eend in de bijt omdat het gebruikmaakt van sci-fi en, volgens sommigen, technisch gezien misschien niet eens horror is. Hoe je het ook bekijkt, het is nog steeds een onbetwist meesterwerk. Uitgebracht in 1933, en met een jonge Claude Rains in zijn eerste optreden in de Amerikaanse cinema, was het een absoluut verbluffende bewerking van de beroemde roman sci-fi auteur HG Wells '1897. Mensen hebben het "een bijna perfecte vertaling van de geest van het boek" genoemd.
Dat gezegd hebbende, er waren tonnen spin-offs, vervolg en transmutaties van dit klassieke werk. Het lijkt erop dat Universal binnenkort in die voetstappen wil treden, met een reboot als onderdeel van hun Universal monsters reboot-universum. Omdat het al tientallen keren is gewijzigd, kunnen enkele wijzigingen nodig zijn. Laten we die nu eens bekijken.
10 Keep: de locatie-instelling
De originele Invisible Man speelt zich af in Engeland, in een klein, schilderachtig dorp. Het speelt zich ook gelijktijdig af met de release van de film, ruwweg in de vroege jaren 1930. Hoewel sommige fans graag een update willen zien die plaatsvindt in onze moderne tijd, zijn er de laatste tijd veel prachtige periodes verschenen, vooral in het horrorgenre. Een specifieke uitblinker van deze nieuwe trend is Robert Eggers, die verbluffende films zoals The VVItch en The Lighthouse heeft uitgebracht. Uiteraard zijn dat niet de enige periodestukken die de laatste tijd zijn uitgebracht, maar het zijn schitterende voorbeelden. Een capabele regisseur zoals hij kon iets maken dat zo vreemd en vreemd is voor moderne kijkers dat de film uitstekend zou zijn in vergelijking met de flop die The Mummy was.
9 Keep: zijn manische persoonlijkheid
Griffin, onze hoofdpersoon gespeeld door Claude Rains is absoluut gek. Hij beseft niet dat wanneer hij de tinctuur creëert waardoor hij onzichtbaar wordt, dit een ongewenst neveneffect heeft dat de gebruiker volledig krankzinnig wordt. Er was andere literatuur gepubliceerd over de chemische verbinding die hij gebruikte, monocaan genoemd. In deze stukken wordt de ware aard van het medicijn onthuld, in plaats van alleen de voordelen van bleken te vermelden. Als Griffin dit had geweten, zou hij voorzichtiger zijn geweest in plaats van een moordpartij te plegen in een poging de wereld over te nemen. Ik veronderstel echter dat het niet zo'n spannend verhaal had kunnen maken.
8 Keep: A Lack of Graphic Violence
Het is heel gemakkelijk om bij het maken van een horrorfilm te vertrouwen op grafisch geweld, jump-scares en muzikale signalen om de kijker bang te maken. Dit heeft zijn verdiensten, omdat dit zeer effectieve hulpmiddelen kunnen zijn in handen van een competente directeur. Een van de dingen die de originele film zo goed en zo verontrustend maakte, is dat er eigenlijk alleen maar de implicatie van geweld is en dan de bevestiging dat het achteraf gebeurde. Zelden zien we iets dat kan worden opgevat als een dood op het scherm. Gegeven dit gebruik van subtiliteit, zou de kijker wegkomen met een veel meer psychologisch beklijvende ervaring.
7 Keep: The Police Procedural Vibes
In de originele film zijn de meeste conflicten van Griffin niet intern. Hij heeft er absoluut geen moeite mee om de gek te zijn die hij heeft laten zien. Zijn echte problemen beginnen wanneer de politie en nieuwsgierige herbergiers beginnen te denken dat het buiten misschien niet alleen koud is. Misschien zijn de verbanden die hij draagt niet vanwege een blessure. Misschien zijn ze blind voor de meer sinistere waarheid die op de loer ligt. Wanneer hij zijn kamer laat onderzoeken en ze vinden laboratoriumapparatuur, is het niet zo moeilijk om je iemand als David Fincher in de stoel van de regisseur voor te stellen, die ons klassiekers als Mindhunter, Se7en en Zodiac heeft gebracht.
6 Keep: The Dangers Of Science Theme
Iets dat The Invisible Man met zich meebrengt in zijn hedendaagse Frankenstein is het algemene wantrouwen van de wetenschappelijke methode, die bijna een universele is voor het sci-fi genre (bedoelde woordspeling). In Frankenstein is het belangrijkste conflict man tegen wereld of, op een vreemde manier, man tegen God, omdat het monster van Frankenstein vecht met zijn schepper, Dr. Victor Frankenstein.
Hoewel we hier niet helemaal in het spel zijn, hebben we wel een man / technologie-strijd gaande. Zonder de gekke wetenschap waar Griffin zich mee bezighield, zouden we ons in de eerste plaats niet met dit probleem hebben beziggehouden. De hele film ademt de waarschuwing dat er een aantal dingen zijn waar de mensheid zich niet mee zou moeten bemoeien.
5 Verandering: de wetenschap
Het is geen geheim dat toen de roman werd geschreven in 1897 en de film werd geregisseerd in 1933, de wetenschap niet zo ontwikkeld was als nu. Het is dus geen grote sprong om aan te nemen dat een deel van de wetenschap in de film niet helemaal goed is. In één scène zien we bijvoorbeeld dat Griffin monocaan op zijn ogen aanbrengt, dus hij is niet alleen een paar drijvende netvliezen. Dit zou echter niet werken, gezien A) het aanbrengen van bleekmiddel op zijn ogen zou wazig zien veroorzaken, en B) het oog heeft deze stukken nodig om te functioneren.
4 Verandering: The Ending Science
Aan het einde van de film zien we dat Griffin sterft in bed. Terwijl hij uit het leven vervaagt na het uitspreken van de oh-zo-preachy uitdrukking "Ik bemoeide me met dingen die de mens met rust moet laten", keert hij terug naar volledige zichtbaarheid. Als Monocane echt gewoon een ongelooflijk effectieve bleek is zoals de film postuleert, dan zou hij niet meer zichtbaar moeten worden of iets dergelijks. Men zou kunnen zeggen dat dit een iets poëtischer visueel element aan de film geeft, het volgt gewoon niet uit de mechanica van de film.
3 Wijzigen: het einde in het algemeen
Het einde is duidelijk een standpunt innemen over de technologie als geheel, wat we als mens kunnen weten, wat we moeten weten, enz. De houding die het aanneemt, werkt echter echt niet voor het karakter van Griffin. Griffin is een absolute gek, maar hij heeft de mentale energie en de aanwezigheid van geest om te begrijpen dat hij echt niet had moeten doen wat hij heeft. Over het algemeen voelen sociopaten zoals Griffin geen enkele vorm van spijt voor deze dingen.
2 Wijzigen: speciale effecten
De speciale effecten in deze film zijn absoluut vernuftig, maar omdat het een reboot is - ongeacht of het een periodestuk is of niet - zullen ze een paar dingen moeten veranderen om het geloofwaardig te maken voor een modern publiek.
Hoewel dit hopelijk geen belachelijke hoeveelheid CGI zal betekenen, is het zeker dat er enkele updates nodig zijn. Groen schermtechnologie is een must-have, in plaats van alleen het zwart fluwelen pak op de zwart fluwelen achtergrond dat oorspronkelijk werd gebruikt.
1 Verandering: Griffin's persoonlijkheid
Griffin in de roman is geen volledig antisociaal persoon zoals hij in de film is. In plaats daarvan is hij verloofd en heeft hij een gezin waarmee hij omgaat. In de film is hij slechts een zwerver met een kennis uit het verleden die hij voor zijn eigen doeleinden exploiteert. In het boek is hij al boos en hongerig naar macht voordat hij zelfs het serum gebruikt dat hij bedenkt. Deze honger naar macht is wat hem drijft om het in de eerste plaats te creëren. De beste weddenschap voor het opnieuw opstarten is om de elementen die zo vriendelijk zijn geleverd door de filmmakers en HG Wells te mengen in een synthese en, hopelijk, een completer beeld van het personage te creëren.
![Captain America 2 To Feature Secret Avengers Costume? [Update]](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/4/captain-america-2-feature-secret-avengers-costume-updated.jpg "Captain America 2 To Feature Secret Avengers Costume? [Update]")
