Todd McFarlane heeft het (opnieuw) over Spawn 2 en als je een Spawn-fan bent en hebt gewacht op een vervolg of een goede remake van de speelfilm voor het personage, weet je waarschijnlijk dat er veel discussie is geweest over dit project van McFarlane voor jaar.
Nu lijkt het er echter op dat de stripboeklegende en speelgoedmaker aan de kook is en klaar is om dit project in gang te zetten, zelfs als hij het zelf moet doen. Wie kan er beter de volledige controle over het eigendom nemen dan de echte maker? Wel, ik zal dit later behandelen.
In een gesprek met Newsarama vertelde Todd McFarlane over de status van de volgende Spawn-film en wat zijn plannen ervoor zijn.
"Ik heb het idee al meer dan 10 jaar in mijn hoofd … en ik wil het schrijven, produceren en regisseren en gewoon gaan, 'hier is het.'"
"Ik ben 80% door het script heen, ik heb mijn due diligence gedaan, ben rond Hollywood gegaan … Ik heb geluisterd naar het veld van alle grote studio's, maar ik ging gewoon, nee, ik moet dit klein en strak maken en bevatte. '"
"En als we het budget klein houden, laten ze me dat allemaal doen. [Maar] als je het budget opblaast … en ik begrijp dat. Ik zou me ook niet inhuren. Maar dan heb ik om het weg te geven."
In augustus berichtten we dat McFarlane blijkbaar de beslissing had genomen om van de volgende Spawn-film een veel meer volwassen, enge en realistische film te maken. Het leek er ook (al lang) op dat de stripmaker neigde naar een kleinere indiestudio om meer creatieve vrijheid over het project te hebben en het niet alleen de bron, maar ook de geest van de bronmaker zelf te behouden. Dat lijkt nog steeds het geval te zijn, maar ik weet niet hoe een film gebaseerd op Spawn voor zo weinig gemaakt kan worden.
Bij de première voor X-Men Origins: Wolverine afgelopen voorjaar zei hij dat hij aanbiedingen had van vijf grote studio's, maar hij bleef benadrukken dat hij creatieve vrijheid wil om de film recht in zijn visie te maken en niet zoals de 1997-versie.
"Alle kleine jongens gaan 'dat ding [1997's" Spawn "] opende vorige keer $ 20 miljoen!' We kunnen een sprekende kop [indiefilm] doen voor 8-9 miljoen dollar of we kunnen een extra miljoen toevoegen aan het budget en een spawn-film maken? Rock and Roll!"
"Op dit punt in mijn leven houd ik het liever kleiner en krijg ik misschien minder mensen om het te zien, maar eigenlijk gewoon een soort uittreksel uit mijn hoofd waarmee ik de afgelopen 10 jaar heb geleefd."
Ik weet niet of hij daadwerkelijk vijf geïnteresseerde studio's had of dat hij het project net aan het bespreken was. Ik weet ook niet zeker hoe Spawn voor zo een laag budget tot leven moet worden gebracht en op de juiste manier op de markt moet worden gebracht voor een brede theatrale release (ervan uitgaande dat dat het doel is). McFarlane bleef zeggen dat zijn andere optie is om het zelf te financieren, wat onnodig riskant is. Hoewel, Kick-Ass onafhankelijk werd gefinancierd en kijk naar de hype die het ontvangt.
Ik juich zijn passie en verlangen om het personage terug te brengen toe en omdat hij meer controle heeft, denk ik dat dit een betere film voor de hardcore fans mogelijk kan maken. Als het er op aan komt dat hij regisseert en schrijft, maar het volledige creatieve proces beheerst, is dit zeer zorgelijk. Hij heeft geen grote ervaring achter de camera en voor reguliere bioscoopbezoekers kan een personage als Spawn een moeilijkere verkoop zijn, vooral als het uit een veel kleiner budget komt en daarom waarschijnlijk geen A-lijstster als Leonardo Dicaprio die McFarlane heeft was afgelopen zomer de naam kwijt.
We hebben nog steeds geen tijdsbestek of bevestiging dat de remake van Spawn gebeurt en hetzelfde geldt voor de geanimeerde tv-serie van Spawn waar McFarlane in het najaar vertrouwen in had. Gaat dit allemaal praten of gaan we eindelijk beweging zien op het vervolg van Spawn of binnenkort opnieuw maken?
Kunst door Erik Von Lehmann
