Tv-succespercentage: 65% van nieuwe shows wordt geannuleerd (en waarom het ertoe doet)

Tv-succespercentage: 65% van nieuwe shows wordt geannuleerd (en waarom het ertoe doet)
Tv-succespercentage: 65% van nieuwe shows wordt geannuleerd (en waarom het ertoe doet)

Video: Tom Chatfield: 7 ways video games engage the brain 2024, Juli-

Video: Tom Chatfield: 7 ways video games engage the brain 2024, Juli-
Anonim

Het is die tijd van het jaar - om de komende nieuwe serie te bekijken die onze schermen in de herfst zal versieren. Maar voor alle nieuwe programma's die jaar na jaar worden uitgerold, hoe groot is de kans dat een nieuwe televisieserie een tweede seizoen ontvangt?

Terugkijkend op de programmeringsbeslissingen die de netwerken tussen 2009 en 2012 hebben genomen, is het misschien een verrassing dat gemiddeld 65% van de nieuwe tv-series binnen het eerste seizoen wordt geannuleerd.

Image

Het feit dat televisie, net als alle entertainment, een grotendeels subjectief medium is, erkent volledig de cijfers die niet echt de kwaliteit van de televisieseries in de ether vertegenwoordigen. Hoewel meer dan de helft van de nieuwe shows wordt geannuleerd, betekent dit niet dat meer dan de helft niet van kwaliteit is - of het bekijken waard. Het is evenmin een weergave van de demografie van de doelgroep van het netwerk of de impact die demografie heeft op de advertentie-inkomsten.

In plaats daarvan vertegenwoordigen deze cijfers in de kern het vermogen van een netwerk om niet alleen de juiste programmering voor zijn doelgroep (inclusief potentieel) te selecteren, maar ook op een zodanige manier te plannen dat het succes van een serie mogelijk wordt. Zoals veel fans van cult-televisieprogramma's weten, misschien meer dan wie ook, kan zelfs een kwaliteitsreeks mislukken alleen vanwege een bepaald tijdslot.

Veel meer dan alleen het aantal nieuwe series dat wordt geannuleerd, laten de cijfers zien dat van alle uitzendnetwerken nieuwe televisieseries op ABC de hoogste kans hebben om een ​​tweede seizoen te ontvangen - met een gemiddelde kans van 39% op vernieuwing. Fox en CBS lopen niet ver achter en hebben respectievelijk 38% en 36%. Dit is een interessante plaatsing voor Fox, aangezien ze alleen de programmering van 20:00 - 22:00 moeten plannen, in plaats van 20:00 - 23:00 zoals de meeste netwerken. Zelfs met een deel van de pick-ups vergelijkbaar met andere netwerken, slaagde ABC er toch in om met deze statistieken bovenaan te komen, hoewel Fox momenteel wordt beschouwd als het # 1 uitzendnetwerk.

Image

Werk eraan! (ABC): 3 januari 2012 - 10 januari 2012

Natuurlijk zijn de cijfers waarin veel lezers geïnteresseerd kunnen zijn NBC's. Hoewel de beruchte "Late Night Wars van 2010" veel uit het netwerk haalt (92% van de nieuwe series alleen al in dat seizoen geannuleerd), is hun algehele gemiddelde voor en na hun prime time debacle vrijwel consistent met de andere uitzendnetwerken. Dat gezegd hebbende, het is niet bekend hoeveel Whitney-achtige vernieuwingen (waarbij het publiek niet zeker weet waarom het terugkeert) zijn opgenomen in deze programmeerbeslissingen - hoewel ze zeker het gemiddelde van het netwerk ten goede komen.

Kijkend naar de trend van televisie in de loop van de afgelopen drie seizoenen, is het aantal geannuleerde series enigszins aanzienlijk gestegen na het televisieseizoen 2009-2010 - van 57% van de nieuwe series wordt geannuleerd tot 69% in de loop van een enkel seizoen - en over het algemeen tot op de dag van vandaag rond dat aantal blijven.

Wanneer het gesprek over het televisieseizoen 2009-2010 begint - en de impact die het op de televisie-industrie had - begint, is het onmogelijk om niet het feit op te nemen dat een van de meest baanbrekende series in de geschiedenis van de televisie, Lost, aan dat einde kwam.. En hoewel de beslissing van NBC om haar primaire tijdopstelling te bewerken zeker de algemene netwerkgemiddelden had beïnvloed, zou men ook kunnen wijzen op de poging van netwerken om de "evenement-tv" te creëren waarmee veel kijkers bekend werden.

Image

Een gentleman (CBS) worden: 29 sept. 2011 - 15 okt. 2011

Helaas waren veel televisiekijkers niet bepaald klaar om tijd te investeren in een nieuwe serie. Of het nu komt uit de algemene love-it-of-hate-it-reactie op de Lost finale, of het publiek dat gewoon geen jaren wil investeren in een andere tv-show om een ​​uitbetaling te zien, het landschap van televisie heeft nogal wat succes van Lost. Hoewel sommige reeksen in dezelfde lijn over het algemeen interessant waren, hadden kijkers misschien gelijk om hun toewijding niet in te houden.

Zoals de cijfers laten zien, zal 65% van alle nieuwe tv-shows dat première waarschijnlijk zal worden geannuleerd - wat geen sluiting betekent voor degenen die een bepaalde serie hebben bekeken tot het moment waarop het abrupt eindigt. Wat betreft Lost-achtige series als een voorbeeld van de meest recente valkuilen van televisie is eenvoudig en in veel opzichten oneerlijk.

Hoewel het waar is dat kijkers moe zijn van specifieke, vertrouwde elementen, moet men eerst wijzen op de algemene onzekerheid rondom de nieuwe herfsttelevisieseizoenen. Met high-concept series zoals Awake (en, ja, Fringe) ofwel geannuleerd of moeite hebben om te overleven (Fox heeft eerder verklaard dat ze geld verliezen op Fringe), komt er een moment waarop het moeilijk wordt om te vragen om publiek te investeren iets dat slechts 35% kans heeft om seizoen 2 te halen.

Image

The Beautiful Life (CW): 16 september 2009 - 23 september 2009

En ja, hoewel velen zich kunnen terugtrekken en met trots kunnen zeggen dat ze kunnen beoordelen welke serie zal worden geannuleerd, tonen de cijfers, evenals eerdere ervaringen, aan dat zelfs kwaliteitsprogrammering kan vallen onder deze statistische realiteit.

Wat moet jij als televisiekijker nu doen? Even wachten met het kijken naar een nieuwe tv-serie totdat een tweede seizoen is besteld? Hoewel het waarschijnlijk de meest logisch verantwoorde zet is, hebben televisiekijkers echt wel invloed op het lot van tv-programma's. Dus als er een nieuwe serie is die je leuk vindt, kijk er dan naar wanneer deze wordt uitgezonden, want dat zijn de nummers die netwerken (grotendeels) gebruiken om hun programmeerbeslissingen te nemen.

Image

Lone Star (Fox): 20 september 2010 - 27 september 2010

Terwijl de 65% van de nieuwe tv-series die zijn geannuleerd aanvankelijk in de uitzending zijn gekomen, maakt de enorme hoeveelheid uitdagingen en hindernissen die men moet overwinnen om elke televisie in de ether te krijgen, de handeling ervan bijna wonderbaarlijk. Phil Rosenthal, de maker van Everybody Loves Raymond, zei ooit: "… alleen maar om in de lucht te komen, was voor mij een wonder. Dan was [één] seizoen een wonder. Dan meer dan [één] duren. seizoen was een wonder."

Als televisiepubliek ben jij de spreekwoordelijke wonderwerkers voor het succes van een serie. Dus als 65% van alle nieuwe shows wordt geannuleerd, probeer dan je mening kenbaar te maken door af te stemmen. Ik bedoel, hoe zullen de netwerken weten hoeveel mensen echt genieten van een bepaalde serie als niemand er echt naar kijkt wanneer het wordt uitgezonden?

We weten allemaal dat de Neilson-beoordelingen niet perfect zijn (en volledig frustrerend zijn voor netwerkbestuurders), maar dat is alles wat ze moeten doen. DVR, iTunes en digitale streaming zijn allemaal aanvullende inkomstenstromen, maar ze komen nog steeds niet in de buurt van de hoeveelheid geld die een netwerk kan verdienen door adverteerders die tijd kopen voor een "hit" -serie. Dus hoe zit het met het proberen het systeem in ons voordeel te laten werken - en misschien is netwerktelevisie er beter voor?

[Bekijk de volledige uitsplitsing van gegevens voor elk netwerk en genre op de volgende pagina.]

1 2