Waarom de Matrix opnieuw opstarten een slecht idee is

Toen het nieuws bekend werd dat Warner Bros. van plan is om The Matrix opnieuw op te starten, gingen miljoenen filmfans "Whoa!" Volgens rapporten bevindt de studio zich in de vroege, verkennende fase van ontwikkeling bij het opnieuw lanceren van de eens baanbrekende sci-fi franchise gecreëerd door de Wachowskis. De enige naam die tot nu toe aan het project is verbonden, is Michael B. Jordan (Creed), die de ster in de reboot wil spelen. Voor fans van The Matrix kan een herstart reden zijn voor opwinding. Maar we vermoeden voor nog veel meer van die fans, vooral degenen die in 1999 verrukt waren door de originele Matrix en vervolgens teleurgesteld waren door de twee vervolgacties die de trilogie in 2003 hebben afgesloten, hun reactie is meer verwant aan: "Waarom?"

Het is moeilijk om het nieuws van een mogelijke terugkeer van The Matrix met cynisme niet te begroeten. Hoewel er momenteel zeer weinig bekend is over het project, zijn de namen die niet worden genoemd als betrokken bij de herstart al reden voor scepsis. Tot nu toe lijkt het erop dat noch Keanu Reeves, Lawrence Fishburne, Carrie-Ann Moss, noch de Wachowskis zelf deel uitmaken van dit nieuwe Matrix-project. (Keanu verklaarde vorige maand dat hij open zou staan ​​om terug te keren naar The Matrix als de Wachowskis erbij betrokken waren.) Er is geen releasedatum aangekondigd, maar dat is positief omdat de studio dit ontluikende project in ieder geval niet al vergrendelt in theaters op een specifieke datum. Door het nu aan te kondigen, zou het logisch zijn dat Warners misschien de opnieuw opgestarte Matrix in theaters in 2019 in de gaten heeft, 20 jaar na de release van het origineel.

Warner Bros.' de wens om opnieuw op te starten De Matrix komt niet als een echte verrassing in ons huidige Hollywood-tijdperk van studio's die elk bestaand IP willen verzilveren met naamsbekendheid. Star Wars is terug op een enorme manier, Star Trek keerde terug naar filmschermen als blockbusters vol actie, het Marvel Cinematic Universe en DC Extended Universe hebben elk een decennium aan films gepland voor hun enorme selectie van superhelden, King Kong en Godzilla headliner een MonsterVerse, Ridley Scott zet zijn Alien-franchise voort, Predator wordt opnieuw opgestart, Terminator probeert het opnieuw, de lijst gaat maar door. Het was slechts een kwestie van tijd voordat Warner Bros. besloot de slapende Matrix-woning nieuw leven in te blazen.

Moeten we echt een toevoeging doen aan The Matrix in zo'n drukke markt vol met reboots en nieuwe ideeën over ideeën, verhalen en personages die we eerder hebben gezien? Was er zelfs een echte vraag van het publiek naar The Matrix? Nu is het waar dat veel opnieuw opgestarte filmeigenschappen daadwerkelijk zowel kritisch als commercieel succesvol zijn gebleken. Het publiek stroomde bijvoorbeeld naar de nieuwe Star Wars-films, en Kong: Skull Island deed zijn openingsweekend groot en maakte indruk op bioscoopbezoekers. Het publiek heeft veel geprezen Hollywood-franchises opnieuw opgestart terwijl ze nog luider met de dollars in hun portemonnee spraken. Waarom zou The Matrix anders moeten zijn? Misschien zou het niet. En toch lijkt een reboot van The Matrix nog steeds een slecht idee.

GEEN NIEUWE VISIE

Weinig filmeigenschappen zijn zo onverbiddelijk verbonden met hun makers als The Matrix met de Wachowskis. De Matrix zou niet bestaan ​​zonder hen; het was geen eerder bestaand eigendom van een oud tv-programma, film, roman of stripboek - Larry en Andy Wachowski (zoals Lana en Lily Wachowski toen bekend stonden) creëerden The Matrix vanuit hun eigen verbeelding. Het pand was het revolutionaire hoogtepunt van de liefde van de Wachowskis voor stripboekenmythologie, kung fu films, sci-fi cyberpunk en kaskraker actiefilms versmolten met baanbrekende visuele effecten. De Matrix was destijds zo ver voor op het peloton, iedereen rende om bij te praten, vooral om de "bullet-time" slow-motion effecten na te bootsen die de Wachowskis pionierden.

De Wachowskis zijn ook bijzonder verantwoordelijk voor het verpesten van The Matrix-franchise met zijn twee vervolg, The Matrix Reloaded en The Matrix Revolutions. Hoewel The Matrix Reloaded de meest winstgevende film van de franchise was en wereldwijd 742 miljoen dollar verdiende, werd een groot deel daarvan aangewakkerd door goodwill voor de originele Matrix en anticipatie op de voortzetting van het verhaal. Toen ze Reloaded zagen, bleven de kijkers onder de indruk van wat de Wachowski's hen presenteerden: de speciale effecten leken minder ongelooflijk en op punten zelfs cartoonachtig, werden nieuwe personages lukraak geïntroduceerd met beloofde achtergrondverhalen die nooit goed werden uitgewerkt, en het mythologische verhaal van Neo's oorlog met de machines waren modderig en verwarrend. Tegen de tijd dat The Matrix Revolutions later dat jaar arriveerde om de trilogie af te ronden, hadden veel toeschouwers zich volledig afgemeld bij The Matrix. Revolutions verdiende wereldwijd $ 427, 3 miljoen - minder dan de eerste film uit 1999 - en is de minst goed onthouden film van de trilogie. De vraag naar The Matrix, die roodgloeiend was tussen 1999-2003, verdween tegen het einde van 2003. Zelfs pogingen om het Matrix-universum uit te breiden via de Massively Multiplayer Rollenspel Game Enter The Matrix bruiste al snel. Sindsdien is er niet meer om The Matrix geroepen.

In de 15 jaar sinds The Matrix Trilogy werd afgesloten, hebben de Wachowski's moeite om dat niveau van filmische glorie te heroveren. Hun aanpassing van Speed ​​Racer liep van de baan, Cloud Atlas was verwarrend en Jupiter Ascending was een goofy en mislukte poging om een ​​ander sciencefiction-epos te lanceren. Misschien vanwege hun sombere post-Matrix-trackrecord, lijkt Warner Bros. ervoor te kiezen om verder te gaan met het opnieuw opstarten van The Matrix-eigendom zonder de Wachowskis. Disney liet bijvoorbeeld maker George Lucas achter zich en vond groot succes met de Star Wars-franchise; Warners heeft begrijpelijkerwijs dezelfde hoop op het opnieuw opstarten van The Matrix.

Maar is er een nieuw verhaal? Een nieuwe visie? Een echt creatief plan voor de opnieuw opgestarte Matrix? Op dit moment lijkt het antwoord nee te zijn. Warners heeft naar verluidt scenarist Zak Penn (X-Men: The Last Stand, Ready Player One) ingehuurd om een ​​behandeling te schrijven, en de studio overweegt een schrijverskamer te creëren om de volgende set Matrix-films te plotten. Dit zou kunnen werken: de Lucasfilm Story Group heeft goed werk verzet om de Star Wars-saga te plotten, en de Transformers-franchise en de legendarische foto's MonsterVerse werken met vergelijkbare toegewijde schrijverskamers. Maar er is geen regisseur of schrijver aan het roer en er is geen plan aanwezig, anders zou Warners ze al aanprijzen. Met geen echte publieke vraag naar The Matrix en geen visionair creatief team dat is genoemd om de Wachowskis te vervangen, lijkt The Matrix reboot op dit moment niets meer dan een studio die geld wil inruilen voor een eigendom waarvan mensen hebben gehoord dat het spinnenwebben op hun plank verzamelt.

DE MATRIX-CONCURRENTIE

De vraag blijft: zal degene die The Matrix reboot schrijft en regisseert eigenlijk een idee voor dat universum bedenken dan alleen het vernieuwen van de lederen outfits, gunplay en een vliegende kungfu-messias omwille van nostalgie? Zeg wat je wilt over hoe de Wachowski's uiteindelijk hun trilogie hebben afgesloten, maar ze begonnen met een spectaculair idee dat briljant werd uitgevoerd. In de bijna twee decennia sinds The Matrix uit het zicht vervaagde, is de filmmarkt drastisch veranderd met een instroom van precies het soort filmeigenschappen waar The Matrix ooit zo'n opmerkelijke en innovatieve combinatie van was.

Toen The Matrix in 1999 debuteerde, waren de stripfilms in een dieptepunt. Batman en Robin hadden net twee jaar eerder de Batman-franchise tot zinken gebracht, Superman kon niet van de grond komen en Bryan Singer's X-Men was nog een jaar verwijderd van het beginnen met stripboekenfilms, zoals we er nu van genieten. De Neo van de Matrix was in wezen een Superman-analoog (tot het punt waarop de verlaten pogingen om Superman in het begin van de jaren 2000 opnieuw op te starten, zoals het scenario van JJ Abrams, Superman vechtkunsten in de lucht hadden zoals Neo). Sindsdien heeft elke grote stripheld superheld het zilveren scherm bevolen, waardoor Neo beslist minder speciaal is. Actiefilms zoals de Bourne-franchise brachten het actiegenre naar een nieuw niveau van directheid en impact, en zelfs Neo zelf, Keanu Reeves, lanceerde een nieuwe actiefranchise als de huurmoordenaar John Wick.

Sciencefictionfilms als Arrival en televisieseries zoals Battlestar Galactica en recenter HBO's Westworld hebben zich gericht op hedendaagse angsten voor angst, vervreemding en het bevragen van de realiteit in een steeds meer ontmenselijkende, technologische wereld. Dit zijn enkele van de kwesties waar de oorspronkelijke Matrix het hoofd over had, maar het opnieuw opstarten moet iets nieuws te zeggen hebben. Zelfs Marvel's Agents of SHIELD speelt met de oude ideeën van The Matrix, waarbij SHIELD's personages de derde pod van seizoen 4 doorbrengen in een virtual reality-wereld genaamd het Framework gemaakt door een sentient android (Life Model Decoy of LMD) genaamd Aida.

WAT IS DE NIEUWE BULLET-TIJD?

De erfenis van de Matrix is ​​uiteindelijk niet het verhaal van machines die menselijke wezens als batterijen gebruiken en hun bewustzijn onderdompelen in een virtual reality-wereld, of zelfs zijn heroïsche personages zoals Neo, Morpheus of Trinity. Waar The Matrix het meest om wordt herinnerd is bullet-time, de slow motion, tijdvervormende visuele effecten ontwikkeld door de Wachowskis. Niemand had ooit zoiets als bullet-time in 1999 gezien, en elke andere studio haastte zich om het te kopiëren en op te nemen in hun films, zoals McG's Charlie's Angels-films waarin Cameron Diaz, Drew Barrymore en Lucy Liu kogels ontweken in slo-mo zoals Neo. Bullet-time was het resultaat van de Wachowskis die de grenzen van de filmtechnologie verlegden om hun visie op het presenteren van een nieuw soort nooit eerder vertoonde actie naar filmschermen te vertalen. De techniek is gemaakt om het verhaal en de ambitie van de filmmakers te dienen.

Omdat er momenteel geen verhaal is voor The Matrix reboot en er geen regisseur is die de grenzen wil verleggen zoals ze nu bestaan ​​en de technologie van het filmmaken vooruithelpen om een ​​specifieke visie te dienen, is er geen nieuwe bullet-time. Wat waarschijnlijk betekent dat wanneer The Matrix opnieuw wordt opgestart, we onvermijdelijk … bullet-time zullen zien, net zoals we het eerder hadden gezien. Ooit wilde elke andere regisseur The Matrix inhalen. Tegenwoordig weet The Matrix nog niet eens wat het is, laat staan ​​dat het in staat is om opnieuw de industrie te leiden met een grote technologische doorbraak. Hoogstwaarschijnlijk zal de reboot leunen op de nostalgie om bullet-time weer te zien in een Matrix-film.

Met al deze aanvallen tegen een herstart, is het gewoon moeilijk om enthousiast te worden over een nieuwe iteratie van The Matrix. Die filmserie is heel erg een overblijfsel van zijn tijdperk en zijn concepten zijn sindsdien aangepast en hebben zich verspreid over vele andere media en eigenschappen. De Matrix heeft zichzelf de afgelopen 15 jaar niet in stand gehouden met tie-in boeken, videogames, stripboeken of andere ondersteunende werken om het universum in leven te houden voor zijn fans. Wat is er nog meer in het Matrix-universum naast mijnbouw voor nostalgie? Met geen van de belangrijkste makers betrokken en geen echte visie om een ​​herstart te rechtvaardigen, gaat Warner Bros. alleen maar uit van een plek waar ze hopen opnieuw te profiteren van een herkenbaar merk, zonder alle essentiële componenten die The Matrix ooit uniek hebben gemaakt op het randje. De wereld heeft The Matrix gewoon achter zich gelaten. Wie vraagt ​​er echt nog een keer naar The Matrix?