De tovenaarswereld gecreëerd door JK Rowling voor de Harry Potter-boeken is niet zoals bijvoorbeeld JRR Tolkien's Middle Earth. Waar Tolkien zijn uitgebreide wereld had gecreëerd lang voordat hij zelfs het idee voor The Hobbit had, was de tovenaarswereld van Rowling minder een oefening in het bouwen van een wereld en vooral bedoeld als een leuke setting voor haar verhaal. Dit is een volkomen geldige methode voor wereldbouw en in de context van grillige kinderboeken werkt het buitengewoon goed. Rowling is natuurlijk maar al te blij geweest om fans te plezieren die willen dat deze setting een gigantische mythologie is in Middle Earth-stijl, waarbij het universum voortdurend wordt uitgebreid via Pottermore, de Fantastic Beasts-films en verschillende weetjes in interviews en op Twitter. Wanneer ze zo serieus worden genomen, worden de naden in het wereldgebouw steeds meer zichtbaar. Zelfs de grootste fans moeten toegeven dat veel van de tovenaarswereld onder de loep ligt.
Of deze onzin slecht is of niet, hangt sterk af van de context. Veel kan worden vergeven door een leuke toon en eersteklas verhalen, dus veel plotgaten en onlogische elementen zijn gemakkelijk te negeren als je gewoon geniet van de originele boeken en films. In sommige gevallen draagt de onzinnigheid zelfs bij aan de charme; het zou niet leuk zijn als alle personages de hele tijd perfect rationeel zouden handelen. Het zit in het uitgebreide universum, waar pogingen om dit soort dingen uit te leggen ze alleen maar verwarrender maken, waar Rowling's tovenaarswereld onderwerp wordt van hardere kritiek. Deze lijst gaat door 20 dingen over de tovenaarswereld die, hetzij door inconsistentie of zijn ingewikkelde aard, zelfs de meest hardcore Potterheads hun ogen laten rollen.
20 WAAROM GEEN WIZARD COLLEGES?
Het extreem scheve onderwijs van Hogwarts wordt alleen maar erger als je je realiseert dat er geen hoger onderwijs is voor tovenaars. Waarom is er niet? Op basis van een interview dat Scholastic op 3 februari 2000 organiseerde, lijkt het erop dat Rowling geen universiteit voor tovenaars wilde hebben, zodat ze er niet over hoefde te schrijven.
Studenten moeten beslissen over een carrière in hun laatste jaren op Hogwarts. Indien nodig krijgen ze extra training en stage voor hun specifieke loopbaaninteresses. Nogal een minpunt voor besluiteloze heksen en tovenaars in de hoop hun opties verder te verkennen en de Liberal Arts-route te volgen.
19 WAAROM IS ER EEN "SLECHT" HUIS?
OK, we snappen het, Zwadderich is niet noodzakelijk 'slecht'. De Zwadderich-eigenschappen van sluwheid en ambitie zijn niet slecht. Dus waarom is het dat in de boeken het huis een studentenlichaam voortbrengt dat bijna volledig aan de kant van de Dooddoeners staat? Zelfs de Zwadderaars die een zekere mate van verlossing krijgen, zijn nog steeds pestkoppen (Draco Malfidus), sleazebags (Horace Slakhoorn) en wraakzuchtige griezels (Severus Sneep).
Het spel Cursed Child spant zich in om meer goed afgeronde fatsoenlijke Zwadderaars te presenteren, maar daar kun je niet aan ontsnappen in de oorspronkelijke serie, Rowling heeft Zwadderich eigenlijk gereduceerd tot 'het boze huis'. Waarom zou een school met enig verstand, met name een die zogenaamd toegewijd is om gastvrij en inclusief te zijn, zo'n huis laten gedijen?
18 ONWETENDHEID VAN MUGGLE-TECHNOLOGIE
U kunt in het algemeen begrijpen waarom tovenaars het gebruik van dreuzeltechnologie afwijzen. Tovenaars hebben niet veel dreuzeltechnologie nodig en vanwege het Statuut van Geheimhouding is hun samenleving afgesloten van de dreuzelwereld. Rowling heeft ook uitgelegd dat veel technologie rond magie gaat.
Dat gezegd hebbende, de totale onwetendheid in de tovenaarswereld over hoe dingen zelfs werken is verbijsterend. Als de meerderheid van de tovenaars halfbloed is en een goed stuk van een dreuzel is geboren, dan is er geen logisch excuus voor de puurbloed minderheid, vooral een veronderstelde "Dreuzel Artefacten" expert zoals Arthur Weasley, om niet eens te weten wat een badeend is is!
17 … ZELFS LEIDEN
Hogwarts heeft nu misschien een badkamer, maar dat gebeurde pas in de 19e eeuw. Een artikel in Pottermore over de geschiedenis van de Geheime Kamer zegt: "Dit was een zeldzaam exemplaar van tovenaars die Dreuzels kopieerden, omdat ze zich tot nu toe eenvoudig hadden opgelucht waar ze zich bevonden en het bewijs verdwenen."
Uh Huh. Deze factoid is een enorme grap geworden in de Harry Potter-fandom, als een voorbeeld van Rowling die zowel te hard als niet hard genoeg nadenken over willekeurige aspecten van de tovenaarswereld. Dit roept zoveel vragen op. Als dit werkte, waarom overstappen op sanitair? Hoe zouden minderjarige tovenaars hun bewijs "verdwijnen" als ze geen magie buiten school kunnen gebruiken? Als de Grieken, Romeinen, Perzen, Indiërs en Chinezen duizenden jaren geleden sanitair hadden, moeten we dan geloven dat alle tovenaars dat niet deden?
16 DE ONVERBETELIJKE GEBOORTE VAN HAGRID
We gaan geen ruzie maken met de genetische mogelijkheid van menselijk en gigantisch DNA-mengen om nakomelingen te produceren, omdat reuzen fictief zijn en waarom niet? Waar we over kunnen discussiëren, zijn de fysieke … "mechanica" van het produceren van dergelijke nakomelingen. Een Engelse mastiff en een theekopje zijn genetisch compatibel voor het maken van nakomelingen, maar als het gaat om de logistieke aspecten, is dat een uitdaging …
Voor schaaldoeleinden is Hagrid's volledig gigantische halfbroer Grawp 16 voet lang en door gigantische normen als klein beschouwd. We zeggen niet dat het onmogelijk is voor de menselijke vader van Hagrid om met zijn gigantische moeder te paren, maar we willen gewoon niet nadenken over hoe dat mogelijk werkt.
15 HET TRIWIZARD-TOERNOOI BEKIJKEN
De drie tests van het Twiwizard Tournament in Goblet of Fire zijn vol bloedstollende opwinding … als je meedoet. Voor de toeschouwers zou de eerste taak met de draken geweldig zijn om naar te kijken, en op basis van de indeling van de stoelen zou je waarschijnlijk de uitdagingen in het doolhof kunnen onderscheiden in de derde taak.
De tweede taak, met de zeemeerminnen? Alle toeschouwers kijken gewoon een uur lang naar de oppervlakte van een meer zonder enig idee wat er beneden gebeurt. Je moet je voorstellen dat alle studenten in de menigte gewoon een dutje doen terwijl het gebeurt, gewoon blij dat ze worden vrijgesteld van de lessen.
14 WAAROM KAN U HET VOEDSEL NIET TRANSFIGUREREN?
Een van de grote problemen in het lange kampeergedeelte van Deathly Hallows is het kopen van voedsel. Hermione maakt duidelijk dat je geen voedsel kunt creëren door transfiguratie, wat een van de vijf belangrijkste uitzonderingen op Gamp's wet van transfiguratie is. Dit kan logisch zijn als transfiguratie van dieren niets was.
In het eerste boek transformeert professor McGonagall haar bureau in een varken. Als je een bureau in een varken kunt veranderen, waarom kun je dat varken dan niet in bacon veranderen? Je kunt je eigen theorieën bedenken over hoe deze wetten werken. Misschien smaakt het spek naar een bureau, of misschien duurt de transformatie niet lang genoeg om voeding te verteren. Of misschien is het gewoon een dwaze verhaallijn waar je niet te diep over moet nadenken.
13 HOE OUD IS MCGONAGALL?
Tot Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald uitkwam, wisten we de leeftijd van professor Minerva McGonagall. Ze werd geboren in 1935 en, volgens Order of the Phoenix, begon met lesgeven op Hogwarts in 1956. Op een of andere manier ging deze canon uit het raam met Crimes of Grindelwald, waarbij McGonagall als professor verscheen in een scène die zich afspeelde in 1937.
Je kunt deze scène niet als een familielid doorgeven, omdat het gepubliceerde scenario aangeeft dat het Minerva McGonagall in de scène is. Ofwel Rowling vergat haar eigen continuïteit, McGonagall heeft een onzin reden om te liegen over haar leeftijd in de hoofdserie, of er zijn een aantal ingewikkelde Time-Turner shenanigans aan de hand.
12 "BLOEDE OATHS" ZIJN BETEKEND
Wees gewaarschuwd, er zullen veel Crimes of Grindelwald-klachten op deze lijst staan. De recente film is verreweg het slechtst beoordeelde aspect van de Potter-canon, omdat zoveel aspecten van zijn plot weinig zin hebben. Een dergelijk aspect is de "bloed-eed" tussen Grindelwald en Perkamentus.
De eed van het bloed is het excuus van Perkamentus om niet tegen Grindelwald te vechten. Het probleem is dat, in tegenstelling tot een onbreekbare gelofte, we weten dat deze bloedeed niet permanent kan zijn omdat we weten dat Perkamentus uiteindelijk tegen Grindelwald vecht. Wat is het nut van deze duidelijk breekbare eed? Het lijkt gewoon een excuus voor de film om de logischer subtekst te ontwijken van de terughoudendheid van Perkamentus om tegen Grindelwald te vechten: zijn ongemak tegen zijn ex-vriendje.
11 WERKT ACCIO AAN DIEREN OF NIET?
In de Harry Potter-boeken lijkt Accio, de Summoning Charm, op levende wezens te werken. Harry beoefent Accio op een pad in de orde van de Feniks, en Ted Tonks en Dean Accio-zalm in Deathly Hallows. Op de vraag waarom Newt Scamander niet alleen Accio zijn beesten in de eerste Fantastic Beasts-film speelde, veranderde Rowling de regels blijkbaar en beweerde dat je Accio-dieren niet rechtstreeks kunt.
Rowling zou deze regel vervolgens opnieuw overtreden in Crimes of Grindelwald, waar Newt Accios a Niffler plat op de kop trok. Misschien zou je kunnen zeggen dat het werkt op kleinere dieren en niet op grotere dieren op basis van de voorbeelden die we hebben gezien, of je zou kunnen zeggen dat Rowling gewoon niet kan beslissen.
10 APPARITIE BIJ HOGWARTS: TOEGELATEN OF NIET?
In de boeken wordt verschijning op Hogwarts geblokkeerd voor alle tovenaars (huiselfen kunnen korte afstanden binnen het kasteel vertonen). Hoewel de anti-verschijningscharme tijdelijk kan worden opgetild voor de nodige klassen, geldt in het algemeen de veiligheidsmaatregel. Dus waarom verschijnen mensen vrijelijk op het Hogwarts-terrein in Crimes of Grindelwald?
Volgens het artikel "Hogwarts Express" op Pottermore, was de charme tegen de verschijning al aanwezig vóór het Internationaal Statuut van Geheimhouding in 1692, dus het is geen recente uitvinding. Je zou misschien kunnen verklaren dat het om de een of andere reden in de jaren 1920 werd opgeheven, maar we hebben een goede reden nodig waarom zo'n logische veiligheidsmaatregel tijdelijk werd afgeschaft.
9 HEBBEN WIZARDEN TANDHEBBINGEN?
Dit is een probleem met de films in plaats van de boeken. In de boeken is het antwoord op deze vraag vrij duidelijk: tovenaars hebben geen tandartsen nodig wanneer magische genezers zowel de tanden als de rest van het lichaam kunnen behandelen. In de films is het verwarrend. De eerste film bevat een tandheelkunde-teken in Diagon Alley en de tweede film vermeldt "tandarts" als een locatie op de lokalisatieklok van de Weasleys.
In de film Halfbloed Prins weet professor Slakhoorn echter niet waar Hermione het over heeft als ze vermeldt dat haar ouders tandartsen zijn. Heeft Slakhoorn onder een rots geleefd of had David Yates een radicaal andere visie op de relatie van de tovenaarswereld met mondhygiëne dan Chris Columbus?
8 WAT OVER MATH EN ENGELSE KLASSEN?
Hogwarts-studenten zijn niet volledig onwetend van niet-magische zaken, meestal thuisgeschoold voor basisonderwijs, maar ze zijn nog steeds hopeloos ongeschoold voor hen. Alle vereiste cursussen zijn gericht op magie. Arithmancy is het enige wiskunde-gerelateerde keuzevak, en Study of Ancient Runes is het enige dat op afstand lijkt op een taal- of klassieke literatuurcursus.
Dit zou eigenlijk hetzelfde zijn als een dreuzel middelbare school bijna alle wetenschapscursussen onderwees, met een paar cursussen sociale studies, zonder wiskundige of Engelse vereisten. Dat zou belachelijk zijn. Eerlijk gezegd, zou het kennen van geavanceerde wiskunde niet echt helpen bij het beoefenen van magie, net zoals je geavanceerde wiskunde nodig hebt voor complexe wetenschap?
7 JACHT EENHOORNEN IS Villainous … MAAR NODIG VOOR POTIONS?
Het is gevestigd in een van de meest angstaanjagende scènes in Sorcerer's Stone: een eenhoorn verwonden is zo'n ernstige zonde dat je voor altijd wordt vervloekt op het moment dat het bloed van je wezen je lippen raakt. Als je niet Lord Voldemort bent die koste wat kost onsterfelijkheid nastreeft, lijkt het de moeite niet waard … dus wie verzamelt de hoorns die alle Hogwarts-studenten van het eerste jaar nodig hebben voor hun drankjesles?
Het dubieus canonieke Game Boy Advance-spel probeert een uitleg te geven over hoe dit werkt en beweert dat eenhoorns af en toe hun hoorns afwerpen. Toch zegt datzelfde spel dat zo'n verlies zelden voorkomt, dus we vertrouwen er niet op dat de Diagon Alley-apothekers al hun eenhoornhoorns van humane leveranciers hebben gekregen.
6 DE ECONOMIE VAN HET PARKMENT
De economie van de tovenaarswereld is in het algemeen niet logisch. JK Rowling geeft vrijelijk toe dat het niet haar sterkste punt is. Een aspect dat vooral verrassend is als je erover nadenkt, is hoe duur het is voor Hogwarts-studenten om hun huiswerk te maken. We hebben het niet over de kosten van magische benodigdheden. We hebben het over perkament.
Perkament was historisch veel duurder dan papier. Ervan uitgaande dat huiswerk plus bankbiljetten gelijk is aan ongeveer 300 vellen per student per jaar, dat is meer dan de kosten van het villen van een hele kudde schapen (ja, perkament is ook niet veganistisch). Engels overschakelde meer dan een eeuw voor het standbeeld van geheimhouding van perkament naar papier, dus tovenaars hebben geen excuus om vast te houden aan dergelijke dure, verouderde technologie.
5 "THE TRACE" LIJKT NIET TE WERKEN
The Trace is een van die stukjes magie die schijnbaar draait op wat het meest dramatisch is voor het plot in plaats van op schijnbaar consistente regels. Het staat op alle minderjarige tovenaars en stelt het ministerie in staat om na te gaan of kinderen illegaal magie buiten Hogwarts gebruiken. Wat het eigenlijk traceert, is als ze in de buurt van magie zijn, waardoor het effectief nutteloos is voor kinderen met tovenaarsfamilies en alleen zinvol voor degenen in de dreuzelwereld.
Soms werkt het daar zelfs niet mee. Toen Tom Riddle Avada Kedavra op 16-jarige leeftijd zijn dreuzelvader en grootouders kreeg, ontving het ministerie op de een of andere manier geen waarschuwing. Heeft Riddle een manier gevonden om The Trace te blokkeren of werkt het om een andere reden niet meer?
4 ALLES BUITEN HET VERENIGD KONINKRIJK
De basisregel van JK Rowling's wereldbouw is dat hoe verder ze van het Verenigd Koninkrijk verwijderd is, hoe minder haar tovenaarswereld zinvol is. Dit was geen probleem in de belangrijkste Harry Potter-serie, die zich volledig in het VK afspeelt, maar haar pogingen om het universum op Pottermore en in de Fantastic Beasts-films uit te breiden, zijn geloofwaardig.
De geschiedenis van "Magic in America" op Pottermore werd terecht bekritiseerd vanwege de ongemakkelijke overdracht van de Indiaanse spiritualiteit. Zelfs details die niet ongevoelig zijn, zijn nog steeds verbijsterend. Moeten we geloven dat elke tovenaar in Amerika naar dezelfde school gaat? Details over andere landen tonen een gebrek aan verbeeldingskracht; waar Engeland 'Hogwarts' krijgt, is de tovenaarsschool van Japan gewoon 'Mahoutokoro', wat zich letterlijk vertaalt naar 'magische plek'.
3 HOGWARTS IS GEWELDIG
Kijk, we weten dat elk kind dat de Harry Potter-boeken las, op zijn 11e verjaardag een brief aan Hogwarts hoopte te vinden. Hogwarts is spannend en magisch en cool. Het is ook een plek die, als hij het minst serieus wordt genomen buiten de context van een grillig kinderverhaal, een absoluut gruwelijke nachtmerrie is van een school die onmiddellijk moet worden afgesloten.
De meeste faculteiten zijn kwaadaardig, incompetent of beide. De kantine werkt op elfarbeid. De gronden zelf, met die vernietigende fluitende wilg en gevaarlijke beesten die door het Verboden Bos zwerven, vormen een rechtszaak die staat te gebeuren. Studenten overleven hun tijd op Hogwarts regelmatig niet. En dit is een plaats waar de overlevenden hun kinderen graag naartoe stuurden?
2 FRED EN GEORGE WIST OVER PETTIGREW
De onthulling dat de familie Rat Scabbers van de Weasleys eigenlijk de Dooddoener was Peter Pettigrew was een schok voor bijna iedereen. Iedereen, behalve Fred en George. Ze hadden de Sluipwegwijzer en daarom wisten ze dat Peter Pettigrew vóór alle anderen in de buurt was.
Ze wisten misschien niet wie Pettigrew was, maar ze zouden zeker weten dat er elke nacht een vreemde man sliep met hun kleine broertje Ron als ze ooit naar de gemeenschappelijke ruimte van Griffoendor keken. JK Rowling probeerde op haar oude website te beweren dat ze het niet gemerkt hadden, maar dat kopen we niet, noch de acteurs van Fred en George die grapjes maakten over dit plotgat.
